亚马逊广告关键词投放复盘：跑歪的长尾词如何意外带来高转化

本文分享了一起海外广告投放中的意外失误，由于误将核心形态词当成否定词反而跑出了高转化订单。文章探讨了用户需求明确时的店内自主检索行为，并分析了跨境电商独立站与亚马逊选品关键词优化的真实逻辑。

Tags:

• 跨境电商
• 亚马逊广告
• 关键词优化
• 独立站运营
• 出海赚钱

点击上方蓝字“lead菌”，在右上方···设为星标★

和你分享国外赚美金干货

---

前几天上广告口渴，家里没饮料喝了，只剩下啤酒，就当饮料喝了，一边喝一边上广告。

我目前主要的测试方向，都是跑品类词或者长尾词，所以对品和词的要求的都很高（我自认为），上广告的时候，一般都会严格限定词的需求和产品的形态要完全吻合，顺便还要通过否定词排除一堆非产品形态的需求。

正常来说，这个流程没问题，很熟练了，但是因为喝了点酒，脑子迷迷糊糊的，就把某个关键词的否定词，加到了关键词上。

这里的否定词，不是通用否词，而是产品形态有差异，且功能是部分满足的，且店内其他的产品，是可以满足这个词的。

后面就正常跑着，没管它了，过了几天，发现出单了，而且基本每天都有单，按照惯例，我下一步就要想优化，或者放量的问题了，所以去看了关键词报告，发现词居然都跑歪了。

这才意识到，原来我把否词加到了关键词上，而且跑出去的广告，大部分都是否词跑出去的。

然后我看了订单的asin，也不是我推的那个品，而是用户通过我的链接，在店内自行选择了其他满足需求的产品购买。

那这个现象就很有意思了，甚至和我以前的认知有点冲突：

我之前认为，用户是缺乏动机去店内检索自己想买的产品的，一般就是推什么买什么。

这个错误教育了我，只要用户的需求足够明确，用户是有动机去比较产品的差异，而不是完完全全的你推什么，他们买什么。

也能侧面反映出，之前某些品牌的关键词，转化率很低，要么就是需求低，要么就是竞品强，而很少是说词没跑准。

我这个跑歪的词的转化率都要比我很多精挑细选的关键词的转化率高，那这个现象就很有意思了。

说明很多品的词，不在于准不准，而在于对不对。

推荐阅读：

• 三个月涨粉1w，我为什么坚持不开IP课？

• 联盟营销中的浪漫主义

• 为什么现在是出海赚美元最好的时候？

• 2个人，一个月，不靠Ai，10w刀

• 每天活在日入过万的恐惧里

• 工作的目的是为了不工作

• 我的哈佛老板教会我做自媒体

• 国外我最常用的几个网赚论坛

• 一文搞懂brand bidding项目——为什么这是一个年入百万的项目