2026年6月5日星期五

印度创业8年年收入七位数:无代码工具Stackby增长案例

本文讲述创始人Rachit辞掉美国高薪工作回印度创业,打造无代码工具Stackby。8年后年收入七位数美元,月增长15%到20%。文章涵盖与Airtable的差异化定位、SEO模板策略(从20个模板中筛选高需求方向)、以及给创业者的六条核心建议:顺需求不造需求、V1尽量简单、保持资本效率等。适合SaaS创业者、独立开发者参考。

Tags:

2017年,Rachit在美国一家《财富》500强企业做高管。

工作稳定,收入不错。但他每天都在被一件事困扰:团队用电子表格管理所有的业务流程,混乱,低效,但又找不到一个真正好用的替代方案。
他开始想:如果有一个工具,既像电子表格一样简单,又足够强大到让不懂技术的人也能搭建自己的数据库和应用,会怎样?
2018年,他辞掉工作,回到印度,开始做Stackby。
八年后,年收入七位数美元,月增长15%到20%。
图片

在巨头的阴影下找到自己的位置

做Stackby最难的事,不是技术,是定位。
Stackby所在的赛道,有一个体量庞大的先行者——Airtable。这家公司几乎定义了"结构化数据+无代码"这个品类,有充足的资金,有庞大的用户基础,有极高的品牌认知度。
Rachit没有选择回避这个竞争,而是必须正面面对一个现实:当你不是第一个,你就没有资格定义这个品类的叙事,你只能设法切入。
早期最痛苦的处境,是所有人看到Stackby,第一反应都是"这是另一个Airtable替代品",而不是把它当成一个有自己哲学的产品来认真对待。
他们花了很长时间,才真正想清楚Stackby的差异化在哪里:不只是表格,不只是数据库,而是把电子表格、数据库、API集成和自动化流程真正连在一起,让非技术用户也能搭建实际运转的业务应用。
但这个定位带来了第二个难题:宽还是窄?
Stackby坐在电子表格、数据库和无代码自动化的交叉口,这是它的优势,也是它持续面临的张力——是走Airtable那条路,做一个通用的水平产品?还是专注到某个具体的行业场景去做深?
他们在这两个方向之间摇摆了很长时间,没有及时做出取舍,这是他事后认为最值得反思的地方。

产品做出来,没人知道,怎么办

Rachit说了一句很刺耳的话:
"在SaaS里,产品只是一半。你可以做出很棒的产品,然后还是输掉。"
很多独立创业者低估了分发的重要性——SEO、模板、内容、社区,这些东西看起来不如写代码性感,但它们决定了有没有人能找到你的产品。
他们也低估了建立稳定增长引擎有多难。
"产品不会自己增长,分发系统才会增长。如果你在开始构建之前还没想清楚用户怎么找到你,你已经落后了。"
Stackby今天的增长来自多个渠道:产品自驱增长、SEO、口碑推荐、网红营销、社区运营、邮件营销、用户自发产出的内容。这些渠道是一点一点积累起来的,没有哪一个是一夜之间跑通的。

一个关于模板的反直觉实验

他们早期做过一个值得记录的实验。
他们知道模板能帮助SEO,也能降低用户的启动门槛。按照"做得好看"的直觉,他们应该花大力气建一个精心设计的模板市场。
但他们没有这样做。
他们的实际做法是:
手动做了20到30个模板
发布了最基础的落地页,完全不讲究设计
然后盯着有机流量和用户使用率看
结果很清晰:
少数几个模板带来了绝大部分流量,大多数模板几乎没有人看。
然后他们做了一个清醒的决定:不去把那个"漂亮但空洞"的模板市场做完,而是只把精力押在高需求的方向上——营销管理、项目跟踪、CRM。
这个决定背后的逻辑,是他总结的一个原则:顺着已有的需求走,而不是试图创造新的用户行为。

他给想创业的人说的六件事

做了八年,踩了不少坑,Rachit提炼了六条他认为真正重要的东西。
第一:顺需求,不造需求。
不要试图发明一种全新的用户习惯,那代价太高了。更好的选择是:在Shopify、Slack、Google Sheets这些已经有大量用户的工具上做延伸,或者在已经被验证的品类里做一个更好的替代品。抢一个已有市场的份额,远比教育一个新市场容易。
第二:第一版要"小到有点可笑"。
你的V1应该简单到让你自己都觉得不好意思。一个使用场景,一类用户,一个清晰的产出。不要做平台,做一个能把一件事做到极好的工具。Rachit说,如果Stackby能重来,他会从更窄的切口进入,而不是一开始就想着覆盖所有人。
第三:不要过度工程化,优化速度。
你不需要完美的架构。在能用无代码工具的地方就用无代码,大量调用现成的API,聪明地偷懒。你的目标不是干净的代码,是快速学习。
第四:和用户聊,但要严格过滤。
用户会提一堆他们其实不会用的功能需求,会描述解决方案而不是真正的问题。你的工作是看穿表象,找到背后的真实痛点,然后过滤掉70%的声音,只响应那些反复出现的规律,而不是满足某一个用户的个人需求。
第五:比你以为的更长时间保持资本效率。
早早融资看起来像是进展,其实很多时候是陷阱。资源受限会逼你做更好的优先级判断,迭代更快,真正用商业逻辑思考。很多好产品在融资之后反而死掉了,原因是失去了约束之后失去了纪律。
第六:接受慢而看不见的进展。
早期就是这样的:流量很少,用户很少,充满疑虑。这很正常。大多数人放弃,不是因为这件事不可能做到,而是因为它没有立竿见影的回报。独立创业不是关于建造得快,而是关于以最低的成本学习得快。
"如果你把这件事做对了,其他的——产品、增长、收入——都会开始自然复利。"

写在最后

Rachit没有VC支持,没有大团队,没有在最热的赛道里追风口。
他做的是一件很普通的事:在一个已经有人做的品类里,找到一个真实的用户痛点,然后扎扎实实地做了八年。
八年,年收入七位数美元,月增长还在15%到20%。
他认为:
"产品不会自己增长,分发系统才会增长。"
这句话和另一句配在一起更完整:
"在早期,学习的速度比构建的速度更重要。"

· END ·
本文基于Stackby创始人Rachit Khator的创业复盘整理撰写。

品牌竞价玩法:30%转化率低预算快速见效的广告策略

品牌竞价是指投放竞争对手产品名的搜索广告,可获取高意向流量,实测转化率超30%。本文讲解如何在MaxBounty等CPA网络筛选允许品牌竞价的offer,使用谷歌关键词规划师分析搜索量,搭建类似官方风格的广告文案与优惠落地页。同时指出商标侵权风险和竞争导致CPC上涨的问题,适合预算一千到两千美金的初学者作为快钱渠道,建议与内容站长期策略并行。

Tags:

欢迎关注勤于奋

每天12点准时更新国外LEAD相关技术


最近读了一篇老外写的教程,讲的是品牌竞价这个东西。看完之后觉得确实有点东西,今天跟兄弟们聊聊。

所谓品牌竞价,简单说就是你去投别人产品名字的搜索广告。比如某个软件叫ABC,有人搜ABC的时候你的广告就跳出来了。

这些人本来就对这个产品感兴趣,搜的就是它,所以转化率特别高。那篇教程里写的数据我也核实了一下,确实有人用这个玩法做到了30%以上的转化率。

具体怎么操作呢?第一步先去MaxBounty这种CPA网络注册,找允许品牌竞价的offer。不是所有联盟都让你这么玩的,有些品牌比较敏感,所以选offer的时候要看清条件。找到了合适的offer之后,用谷歌关键词规划师或者SEMrush查一下这个产品名字的搜索量,不低于几百就行,关键是竞争不能太大。

然后就是搭广告。广告文案要写得像品牌官方的广告,这个很重要。用户搜某个产品名的时候,看到一个像官方出品的广告,点进去的几率就大很多。落地页也不要搞太复杂,做个类似优惠券或者折扣页的样式,简单直接,让用户快速完成转化。

不过这个玩法也不是没有风险。最大的问题就是品牌商标,有些品牌会保护自己的商标,发现你在投他们的品牌词可能会找麻烦。另一个问题就是其他做联盟的也在盯着这些词,竞争大了CPC就上去了,利润就薄了。所以不能死守一两个词,要不断找新offer新词去测。

我觉得这个玩法最适合预算不多的人。有个一两千美金就能开始测,跑通了再慢慢放大。不像做内容站,前期需要花好几个月等排名。做品牌竞价的好处是见效快,今天投广告明天可能就见钱。当然缺点也明显,停了广告就没收入了,所以不能只靠这一个路子。

最好的策略是什么?我自己的看法是两条腿走路——品牌竞价赚快钱养着内容站的慢功夫。竞价赚到的钱拿一部分来买内容、做网站,等网站起来了流量就是自己的,不管竞价怎么变都不怕。这样快钱和长线都有了,才是比较健康的做法。

好了,今天的分享就到这里。祝大家多多收款,多多赚美金。

附:诚信为人,认真做事,人在做,天在看。每日更新一篇关于技术或者国外lead文章长期坚持原创不易,如文章引起大家共鸣请大家关注,点赞,转发,以支持勤于奋继续分析创作。


欢迎访问勤于奋公众号,本公众号上的所有内容,包括文字、图像、链接等,均为个人意见和知识分享之用,不应被视为专业意见。

在采取任何基于本公众号内容的行动之前,我们建议您进行独立的研究和/或咨询专业人士。

公众号不保证内容的准确性、有效性、完整性或可靠性,并且不对任何错误、遗漏或结果承担责任。对于本公众号链接到的其他网站内容,本博客亦不承担责任。

本免责声明的最终解释权归勤于奋公众号所有。

图片

20年GTM专家用AI替代增长代理按结果付费的AI编排平台

拥有20年GTM经验的Santanu Dasgupta推出Meerkats.ai,一个用AI替代增长代理公司的编排平台。它能自动完成线索捕获、数据补全、营销活动和跟进,目前月收入已超3000美元。按消耗计费,支持按结果付费,适合希望降低人力与外包成本的创业公司和增长团队。

Tags:

Santanu Dasgupta在SaaS行业做了20年的增长和获客(Go-to-Market)。

从硅谷的Oracle移动数据库子公司起步,先做开发,后来转到增长侧,在Gartner咨询和塔塔咨询服务分别带过团队,帮创业公司和大企业做过需求生成和收入增长。
20年下来,他最强烈的感受不是"这个行业发展真快",而是——GTM的核心工作方式,20年几乎没变过。
线索捕获,手动清洗和补全数据,跑邮件营销,安排SDR(销售开发代表)跟进,签外包代理公司帮你做这些事……整套流程依赖大量人力、一堆不连通的工具、以及一笔不小的代理费用。
他决定用AI把这件事重做一遍。
四周前,他上线了Meerkats.ai。目前月经常性收入已经超过3000美元。
图片

一个"数字增长代理公司"

Meerkats.ai不是一个聊天机器人,也不是一个AI辅助工具。
它的定位是:一个用软件替代增长代理公司的AI编排平台。
具体来说,它能做的事包括:自动捕获和补全客户关系数据,自动生成线索,自动跑营销活动,自动跟进——全部通过一个对话界面完成。
过去这些事,需要SDR团队、市场运营人员和外部代理公司来做。现在,一个创业公司的增长团队可以直接用Meerkats替掉相当大一部分的人力和外包。
他提到一个很有意思的趋势:一些初创公司的GTM团队,宁愿选择Meerkats这样的产品,也不用Claude的托管代理或OpenAI的Agent框架。
为什么?两个原因。
第一,模型灵活性。他们不想被绑定在单一模型上,想要能根据任务选择成本最低、性能最合适的模型。
第二,人才缺口。很多创业公司没有足够的工程能力自己在Agent框架上搭建,于是把整件事外包给Meerkats——他们叫这种模式"Service as a Software",甚至直接按结果付费。

技术架构:Agent不只是接个API

Meerkats的V1版本背后,堆了不少东西。
表层是一个电子表格式的界面,用来查看线索列表和数据补全结果。底下是一套能在30分钟内处理5万行以上数据补全的基础设施。
但真正核心的,是他们搭建的Agent系统——具备完整的自主能力:记忆管理、沙箱代码执行、评估反馈、工具选择、知识库调用。这套系统受到了OpenClaw的启发,能够规划和执行开放式任务,根据任务自动选择合适的模型和工具,处理执行中的异常,在需要人工介入的时候主动请求帮助。
他们用了Claude、Gemini、Codex等多个模型,底层框架混合了Claude Skills SDK、LangChain、Crew AI、AutoGen。数据层用Supabase,扩展计算放在Google Cloud Platform,沙箱执行用Fly.io,前端React,后端Node.js。
之所以选择Supabase,是因为它的行级安全(Row Level Security)能力,以及内置的身份认证、实时更新和MCP服务器托管,比MongoDB更适合他们的场景。

四周做到3000美元MRR

刚上线四周,这个数字不算大。但他的增长路径很清晰。
三个获客渠道:
第一,精准外联自己认识的代理公司——特别是那些还在帮客户做营销但完全没用AI的代理公司。这些是最直接的转化对象,因为痛点清晰、替代价值明确。
第二,线上和线下的教育活动,教代理公司怎么用AI Agent提高收入。这不是直接卖产品,是先教东西,建立信任,然后自然转化。
第三,LinkedIn发帖。
他坦言,如果重来一次,他会更早、更大力度地投入内容营销和受众积累。

商业模式:按消耗计费,甚至按结果计费

Meerkats的定价模式不是传统的按月订阅,而是按消耗计费——根据AI执行的数据补全次数、动作数量和任务复杂度来收费。
这降低了客户的起步门槛。你不需要先签一个月几千美元的合同,可以从一个小的增长流程开始跑,看到效果再扩大。
更有意思的是,他们看到了一种新的需求:代理公司把Meerkats的能力包装成"按结果交付"的服务,客户按完成的任务数量或达成的结果付钱。
这相当于——以前你雇一个虚拟助理帮你做这些事,现在换成了一个AI Agent来做,但付费逻辑是一样的:你不为工具付钱,为结果付钱。

20年没变的行业,正在被重写

Santanu提到一个他认为很多创业者应该认真思考的判断:
过去10年,自动化领域的主要玩家是Make.com、n8n、Zapier。这些工具在当时很好用,但在AI编排时代来临之后,它们正在快速变成"上一代"的技术。
"快速的技术变革对创业公司来说很难应对,但对大公司来说更难。创业者和独立开发者应该把这种颠覆视为机会,而不是威胁。"
他的建议是:
第一,理解什么才是真正的Agent。不是给AI套一层壳就叫Agent,真正的Agent是能端到端处理整个流程的系统。
第二,找那些能直接影响收入或降低成本的客户问题。
第三,从一个高价值的重复性任务切入。这个任务必须是痛的、手动的、直接关系到收入或客户体验的。用它做楔子,快速扩展到其他任务。

写在最后

四周,3000美元MRR,看起来是一个很早期的故事。
但背后的逻辑比数字本身更值得关注:一个在GTM领域深耕了20年的人,亲眼看着这个行业最核心的工作流程,20年没有根本性改变——然后AI来了。
他没有做一个通用的AI工具,而是把自己20年的行业经验灌进去,做了一个能替代增长代理公司的垂直产品。
最好的创业方向,往往不是你能想到的最聪明的点子,而是你比其他所有人都更清楚地知道哪件事做得很蠢。

· END ·
本文基于Meerkats.ai创始人Santanu Dasgupta的创业复盘整理撰写。

品牌站0-1冷启动避坑指南 高客单突围YouTube自然流引流

本文针对品牌独立站冷启动跳出率高、广告预算控制(日预算100-150美元)及高客单价产品(200-300美元)突围,总结户外小配件众筹后投放失败原因、YouTube Shorts自然流单条超500万播放量打法、联盟佣金20%激励等实战经验。适合出海团队参考,注意避免无效类似受众限定及Pmax视频素材浪费预算。

Tags:

主编按(2026.05.18 – 06.05)

在流量成本愈发高昂的当下,品牌站 0-1 的冷启动和高客单价产品的扩量,已经成了无数出海团队的生死劫。本周的 Veryfb 社区迎来了极高密度的硬核探讨:有操盘手接手众筹破十万美金的户外产品,却在独立站面临极高跳出率的尴尬;也有买手稳扎稳打,在第二个月实现 1800 刀花费换取 36 单的起盘突破;更有大牛无私分享了利用 YouTube Shorts 破局几百美金高客单男鞋的绝佳思路。出海之路,方向远比盲目的预算更重要。


本周头条一:新像素冷启动,户外露营配件的流量漏斗断层排查

新户新像素起跑品牌站,往往伴随着极高的数据波动与心态考验。@Scorpion 接手了一个客单价 100 美金以下的户外运动小配件,虽然该产品此前在 Kickstarter 上众筹了十几万美金,但在全新的 Meta 广告户中,投放了 4 天却遭遇惨败。用户平均停留时间仅 10 多秒,跳出率极高,加购极少。

冷启动初期高跳出率数据
  • 前端素材与落地页的匹配断层:
    @Imcapybara 深入指出,兴趣电商与搜索电商存在本质区别。如果前端素材的利益点与落地页不一致,用户进来一头雾水,自然会秒跳出。重点在于通过素材视觉传达“知道产品、为什么要用、如何使用、使用结果”。
  • 结构拆分与冷启动建议:
    对于新账户,@jerlly 建议切忌一开始将系列拆得太碎。初期可将预算控制在 100-150 美金/天,选取最直接的核心受众跑 5-7 天看趋势。重点在广告层级做素材管控,关闭表现差的素材,让账户先积累稳定信号,而不是每天更换大方向。
  • 警惕无效的人群限定:
    在像素极度缺乏购买数据沉淀时,盲目使用 Lookalike(类似受众)或上传少量众筹名单,往往成本极高且效果甚微,初期仍需依赖宽泛兴趣词或直接通投让算法自主摸索。

冷启动跳出率居高不下如何自救?前往原帖查看详尽的优化逻辑:
https://club.veryfb.com/d/47237

本周头条二:花费 1800 刀出单 36,预算控制与放量节奏实操

对比困境中的摸索,@connar 分享了其 0-1 第二个月的阶段性成果:累计花费 1800 刀,出单 36,GMV 达到 1600。通过精细的结构把控与预算调整,在竞争激烈的单美市场站稳了脚跟。

预算控制下的稳健出单数据
  • 从流量养户到精准收割:
    在全新配置下,前期通过极小预算跑主页浏览和加购广告积累像素数据,随后切入转化广告。经过洗礼,单美 CPC 最终稳定在 1.2 左右。
  • 广告结构与权限卡死:
    在素材测试上,采用 1-3-3 或 1-1-3 的结构。当素材出单后,拉出跑 CBO(系列预算优化)。核心动作是:彻底关闭所有进阶赋能(Advantage+)选项,包括版位、受众和素材赋能,采用组预算并严格限制年龄层。
  • 预算调整的克制:
    针对出单系列,坚决避免大幅度修改。如果要加预算,幅度严格控制在 20% 以内(或单次仅加 10 刀),以“苟着”的心态细水长流,防止触发重新学习导致漏斗崩塌。

如何稳住出单模型的生命周期?前往原帖查看完整的层级配置策略:
https://club.veryfb.com/d/47292

本周头条三:高客单男鞋的降维打击,YouTube Shorts 自然流破局

对于 200-300 美金的高客单品牌站,如果死磕 FB 转化广告,往往会陷入成本倒挂的泥潭。@MCT 分享了一套极其完整且已跑通的高客单品牌站全媒体打法。

  • 短视频内容杠杆:
    摒弃传统的砸钱买量,将工厂打版、手工染色制作过程剪辑成短视频发布至 YouTube Shorts。通过 ASMR 属性的制作过程视频,成功打造出多条超 500 万播放量的爆款内容,不仅带动了自然搜索量,更通过挂车实现了直接转化。
  • 高额佣金联盟网络:
    基于社媒庞大的自然流量,利用 goaffpro 和 collabs 搭建联盟入口,直接给予 20% 的高额佣金。对于高客单产品,Affiliate 做一单能拿近 60 刀,激励效果极强,且获客成本远低于 Google 竞价(单次成交往往需 100 刀以上)。
  • 流量反噬警告:
    当社媒特别是 YouTube Shorts 自然播放量极大时,投放 Google Pmax 广告必须慎之又慎。若在 Pmax 中放入视频素材,极易被系统将预算瞬间倾泻在 Shorts 的无效展示上,造成光吃预算无转化的惨剧。

高客单价如何利用内容与联盟杠杆四两拨千斤?前往原帖查看全平台矩阵搭建细节:
https://club.veryfb.com/d/47396


常规速递:本周其他硬核话题整合

广告主身份验证风控频发,如何合规绕行?

近期大量国内企业户和个人户遭遇强制“验证广告主”风波。@dfq 反馈国内身份证和国外驾驶证均无法通过验证。社区给出的有效路径是:使用全新或干净的 IP 环境注册个人号,先通过个人号的实名验证,随后建立或绑定需投放的公共主页进行验证;或者直接购买已完成认证的强公设主页,以此应对系统的合规清扫。

遇到身份验证死循环如何破局?前往原帖获取最新申诉方案:
https://club.veryfb.com/d/47260

投手职业发展十字路口:Offer 抉择与能力跃迁

新手入行往往面临行业选择的困境。@Gloria-lzt 收到三个底薪极低的 Offer(FP、小说、电子烟)寻求建议。老兵们的共识是:在低薪和高压的风控类目中,小说(网文出海)相对正规且能学习到成体系的跑量逻辑与素材迭代思路,适合作为跳板积累经验。而长远来看,操盘手必须向全域运营和底层商业逻辑靠拢,单纯的“调预算机器”极易被淘汰。

投手如何在恶劣的薪资环境中规划成长路线?前往原帖围观前辈的真实建议:
https://club.veryfb.com/d/47044



fbspider-FB蜘蛛


Veryfb出品,人人必备的Facebook工具。批量,自动化管理Facebook账号、主页、BM、像素等资产。


像素

Facebook像素分享全教程

视频

主页

批量管理Facebook主页

视频

主页

自动化批量创建Facebook主页

图文

账号

批量管理Facebook广告账号

视频

安装

安装fbspider完整版,Lite版

视频

BM

一键切换BM新旧界面(免费)

视频

BM

BM邀请新增管理员(免费)

图文

推送

推送账号/主页/BM,便捷购买(免费)

视频

下载

FB广告资料库高清视频(免费)

图文

数据

拉取账号数据,数据汇报(免费)

图文

讨论

https://veryfb.com/t/fbspider

网址

官网

https://www.fbspider.com

网址


2fa.Veryfb


Veryfb出品的免费工具,2fa,ID检测,账号权限检测,广告文字变体。


2fa

支持单条和批量2fa查询

图文

查ID

查询FB账号/主页/群组/广告贴ID

图文

权限

检测Facebook账号|主页广告权限

图文

文字

生成Facebook广告文字变体

图文

网址

https://2fa.veryfb.com/

网址




图片
图片
图片
图片



图片

Veryfb

网址:https://veryfb.com

最专业的跨境出海营销论坛,我们与你一起结伴前行。

图片

Veryfb活跃着一众FacebookGoogleTiktok大佬,汇集了包括中国大陆,香港,台湾,新加坡,马来西亚等全球华人从业者。


印度创业8年年收入七位数:无代码工具Stackby增长案例

本文讲述创始人Rachit辞掉美国高薪工作回印度创业,打造无代码工具Stackby。8年后年收入七位数美元,月增长15%到20%。文章涵盖与Airtable的差异化定位、SEO模板策略(从20个模板中筛选高需求方向)、以及给创业者的六条核心建议:顺需求不造需求、V1尽量简单、保持...