网赚:日进千刀
2026年10月23日星期五
1024程序员节福利合集 免费领AI工具token算力金与会员
用AI克隆自己月入25万美元 内容创业者方法论
本文拆解内容创业者Julia McCoy用AI克隆形象与声音、月入25万美元的生意:通过Voice DNA方法论训练AI模仿本人写作,AI Labs会员每月250美元,15人小团队月入25万美元且YouTube达30万订阅。适合想用AI重构内容业务的内容创业者参考其成本结构与验证路径。
Tags:先说一个数字:每周 3 小时。
这是一位创始人现在的工作时长。她的公司,月入 25 万美元,年化七位数。
更离谱的是,YouTube 上那个每周发好几条视频、订阅 30 万的"她",可能根本不是她。是一段 AI 克隆。声音是克隆的,脸是克隆的,连写作风格都是克隆的。
15 个月,700 条视频,几乎全是"假人"拍的。
而这位创始人,曾经是全美国最抵触 AI 的内容创业者之一。她带着 100 个写手,跟整个 AI 行业对打了十年。
最后她认输了。认输的方式,是把"自己"变成产品。
这个人叫 Julia McCoy。这个案例值得你花十分钟看完,因为它讲的不是"用 AI 提效",而是一个更狠的问题:当机器能复制你的时候,什么才是你真正的护城河?
一、她怎么活下来的:两次"斩断自己"
要看懂 Julia 今天的生意,得先看她砍掉的两样东西。
第一刀砍的是公司。
她创办的 Express Writers 是一家内容写作机构,做了整整 10 年,100 名员工,5000 家客户,每篇文章收费 1000 美元。这在内容行业算活得很好的了。
但 2015 年,她的导师 Joe Pulizzi 跟她说过一句预言式的话:机器将在 2020 年代写所有内容。
她当时不信。直到有一天,她发现一个 35 美元的工具,产出的内容质量已经能追平她的团队。
一个 35 美元的工具。追平她 100 个人。
2021 年,她把公司卖了。注意这个时间点,ChatGPT 是 2022 年底才发布的。她提前一年跑了出来。
第二刀砍得更疼,砍的是她自己的执着。
卖掉公司后,她去一家 AI 软件公司当总裁。这次的打法是正面硬刚:跟 OpenAI、Anthropic 这些前沿模型对着干,自建产品。
结果?团队烧掉数百万美元,一败涂地。
她在复盘时说了一句特别狠的话:
"我在意识到失败之后,又留了 18 个月。这是我最想撤销的错误。"
所以 2024 年 11 月,她第三次创业,成立 First Movers AI。这一次,她带着一条完全相反的论点进场:
"在市场领导者之上构建,永远不要对抗他们。你自己做的东西,他们六个月内就会免费做出来。"
二、她怎么把事情做成的:先克隆自己,再卖方法
First Movers AI 的核心产品,说穿了有点颠覆认知:她卖的不是工具,是"教你把自己变成 AI"。
具体分两层。
底层是方法论,核心叫 Voice DNA:通过一场 30 到 45 分钟的访谈,产出一份 15 页以上的训练文档,让 Claude 学会像你一样写作和思考。她还写了一条铁律,叫"信念文档先行":
"喂给机器你的信念,它能经营你的生意。喂给它待办清单,它只能跑你的待办。"
上层才是产品矩阵:AI Labs 会员每月 250 美元,现在约 490 名学员;两天线下强化营每月只收 15 个名额;咨询业务分两档,每月 7500 美元的"陪跑版",和每月 2 万美元的全托管版。
但真正聪明的,是她验证产品的方式。
她没有先去卖课。她先在自己身上做实验:克隆自己的形象和声音,用 HeyGen 加 ElevenLabs,运营了一个全是 AI 视频的 YouTube 频道。跑了整整几个月,数据实打实地起来了,才开始对外卖这套方法。
15 个月,约 700 条视频,30 万订阅,每月曝光量超过 100 万。她说这个频道的表现,超过了她真人出镜的时期。
克隆上线一个月后,就有人抄袭她的克隆课程,也开起了克隆生意。她的反应很有意思,不告、不维权,转头继续深耕系统本身。她的逻辑是:护城河不在克隆这个动作上,在你能持续克隆出结果的能力上。
三、成本结构:这个数字可能让很多老板睡不着
再来拆一下账本,这是我认为这个案例里最值得中国创业者盯着看的部分。
Express Writers 时代:100 名员工,10 年,做到月入 25 万美元。
First Movers AI 时代:约 15 名员工,21 个月,同样的数字。而整个技术栈的月成本,只是数百美元级别的,主力工具是每月 100 美元的 Claude Max 计划。
她自己也这么总结:
"一个拿着 100 美元 Claude 计划、有真实观点的孩子,能跑赢一家 200 人、领先 20 年的公司。我知道,因为我正用 15 个人在做这件事。"
另外她还有一个反直觉的定价哲学。大家都在搞限时优惠、倒计时秒杀,她的做法是直接把供给做稀缺:线下营每月 15 个名额,咨询同时服务 10 到 20 个客户,再多不接。
"真正的稀缺是商业模式本身。倒计时式的稀缺是骗术。"
增长渠道上也极其克制:就赌 YouTube 一个渠道,把克隆视频当获客引擎。评论区里有人问"这是怎么做到的",每一个这样的评论,都变成了后来产品线的来源。成交交给邮件,X 平台做第二渠道,本地线下聚会填满线下营名额。
工具总数呢?她的原则是"5 个工具以内 + 前沿模型"。系统,而非工具。
四、泼点冷水:这个故事不是让你去抄的
说了这么多,我得提醒几句。
第一,Julia 的"每周 3 小时",背后是她此前十年内容行业积累的个人品牌、写作能力、行业人脉。100% 克隆一个素人,克隆不出 25 万美元。她自己都说:
"一个没什么可说的人的克隆,是一种非常高效的、把'没什么可说'放大传播的方式。"
这句话反过来读特别扎心。
第二,她已经在课堂上预言过这类故事的结局:前沿模型会在 6 个月内免费做出你做的东西。今天教"克隆自己"的生意,本身也在这个铁律的射程之内。她赌的是"教别人用 AI"这个服务永远跑在工具前面。
第三,AI 视频这个东西的信任成本是真实存在的。她的模式成立,靠的是视频背后的真人信誉背书。换一个没有信誉池的场景,这套打法会塌。
五、这件事跟你有什么关系
其实这个案例真正值得搬走的,是三条判断。
第一,方向判断。 不要跟前沿模型对抗,要在它们上面构建。你做的任何"AI 功能",六个月内都可能被模型厂商顺手免费化。真正可持续的位置,是模型做不了的部分:你的判断力、你的行业know-how、你的个人信任。
第二,验证方式。 先在自己身上跑通,再卖方法。Julia 不是"教人做克隆"这么简单,她是先拿自己当了 15 个月的实验品,有 700 条视频和 30 万订阅做证据,产品才有得卖。这套"用自己做实验、把实验过程当内容、把内容变产品"的循环,对内容创业者几乎是标准答案。
第三,成本结构。 100 人干 10 年的事,15 人加每月 100 美元的 AI 计划干完了。这不是效率提升,这是行业成本结构的重置。如果你现在的业务模式建立在"人海"上,无论你做的是内容、服务还是外贸,这个数字都值得你重新算一遍自己的账。
她最后说的那句话,我特别喜欢,不是什么豪言壮语:
"机器把你的时间买回来了。但机器不会替你决定拿时间做什么。"
关于 Julia McCoy
- 官网:firstmovers.ai
- YouTube:搜索 "Julia McCoy"(约 700 条视频,30 万订阅)
- X / 社群:AI Arizona 聚会 meetup.com/ai-arizona
- AI 可穿戴记录器合作:fieldy.ai/julia
数据口径说明:月收入约 25 万美元、490 名 Labs 学员、15 人团队、YouTube 数据均来自 Indie Hackers 2026 年故事原文;历史数据(Express Writers 100 人、每篇 1000 美元、AI 公司烧掉数百万美元)同样出自原文自述。
H5短剧FB投放不消耗起量难 新户老户避坑实操指南
本文整理Veryfb论坛关于H5短剧Facebook投放新户不消耗、老户起量难与回收波动的排查思路。面向出海短剧投手与广告主,提供出价限制排查、结合CPI与付费率判断止损、小预算分条测试等实操建议,并提醒新剧订单好不等于老剧能起量,需区分投放与剧目条件。
Tags:本文整理自 Veryfb 论坛,围绕H5短剧新户不消耗、回收波动与老剧起量困难的问题,汇总帖内排查方向、操作建议与经验边界:
🔗 原贴地址:https://club.veryfb.com/d/53388OVERVIEW
问题概况
新户投放H5短剧,设置系数后出现不消耗;后续测试又遇到消耗控制、回收波动和老剧起量困难,尚未形成稳定有效的解决方案。
KEY CHECKS
排查重点
不消耗与回收不足应分别排查。判断方法是否适用,需要同时区分投放载体、剧目条件和付费表现,不能只复制系数或止损金额。
DIRECTIONS
排查方向
| 1 | 不消耗可先排查出价限制,但App经验不能直接作为H5解法可参考先用最大转化获取数据,再根据实际表现调整系数的思路。相关经验来自App投放,具体系数仍需结合业务数据与考核要求判断。 来源:@QWQqaq 本帖地址:https://club.veryfb.com/d/53388/9 |
| 2 | 止损应结合付费表现,不宜直接套用固定金额是否关停广告,可结合CPI、付费率、ARPPU、CPA及考核要求判断。不同业务条件下,相同花费并不对应相同的止损结论。 来源:@QWQqaq 本帖地址:https://club.veryfb.com/d/53388/42 |
COMMENTS
经验补充
| 1 | 小预算可尝试做分条测试尝试,具体止损值仍待验证针对H5最高数量投放,建议小预算铺3—5条,20美元以内未出单则关停。 来源:@okjie 本帖地址:https://club.veryfb.com/d/53388/98 |
BOUNDARIES
经验边界
| 1 | 新剧订单反馈好,不能证明老剧也能起量新出的剧订单数据好,不能据此判断老剧也能取得同样效果。需要区分新剧与老剧的投放条件。 来源:@xpvv3 本帖地址:https://club.veryfb.com/d/53388/109 |
AI 辅助本文由 Veryfb 课代表整理,建议阅读原帖获取完整细节。
fbspider-FB蜘蛛
Veryfb出品,人人必备的Facebook工具。批量,自动化管理Facebook账号、主页、BM、像素等资产。
https://2fa.veryfb.com
Veryfb出品的免费工具,2fa,ID检测,账号权限检测,广告文字变体。
自媒体类Skill变现最强 同城流量获客单人可批量产出内容
Kimi K3。1 Pro 开源大模型发布 国产AI会员月费仅几十元
本文介绍 Kimi K3.1 Pro 开源大模型,采用 2.8T 参数 MoE 架构,支持 100 万 token 上下文与多模态,编码、代理及金融任务表现可靠且幻觉降低 65%。适合想低成本体验国产 AI 的用户,Kimi Code 会员 Plus 每月仅几十元,建议充值后实际试用再评估是否长期使用。
Tags:欢迎关注勤于奋
每天12点准时更新国外LEAD相关技术
全项目编码:Unreal、Unity 和 Godot 中的游戏。在 Blender 和 CAD 中擅长参数化 3D 建模。在金融工作中更可靠:幻觉降低 65%,准确建模。在编码、代理和知识基准测试中匹配最强的专有模型。
油管AI视频频道获利9天被封 5大雷区与避坑自救指南
本文复盘一位油管AI故事频道主开通获利仅9天即被取消资格的经历,总结出批量生产缺乏创意、封面同质化、套路标题、AI配音雷同、内容缺乏深度5大雷区,并给出以AI为工具亲自编剧、真人配音等整改措施,适合正在或打算做AI视频变现的创作者参考,按平台规则运营才能保住获利资格。
Tags:第一个雷区:缺乏人类创意的批量生产
第二个雷区:高度同质化的封面
第三个雷区:套路化的标题
第四个雷区:千篇一律的AI配音
第五个雷区:缺乏核心立意和深度
1024程序员节福利合集 免费领AI工具token算力金与会员
本文汇总1024程序员节8项免费福利,面向程序员与AI工具用户。可免费领取zcode 5亿token、MiMo每天3小时免费额度、TRAE与Qoder积分、UCloud 50元算力金、Today AI 3个月Pro会员及价值700元普洱茶,部分权益有效期至2027年1月。多数福利...
-
本文揭秘2025年中国独立开发者真实收入数据:5%月入5万+,50%月入不足5000,呈现冰火两重天。通过三个真实案例与五种变现模式(SaaS、外包、工具等),提供从0到月入1.5万+的18个月成长路径,并分析付费意愿低、获客难等三大困境与破解方法。适合想成为独立开发者的人群,了...
-
有人问tiktok创作者计划怎么做,其实很简单的哈。简单介绍一下。 有人问tiktok创作者计划怎么做,其实很简单的哈。简单介绍一下。 TikTok创作者计划(TikTok Creator Fund及Creator Rewards Program)是TikTok为激励优质内容...