作者分享使用AI编程工具Codex Pro（月费100美元）和Claude Code Pro（月费20美元）的实践经验。适合频繁处理代码、网站修改的项目开发者。核心做法是两个交替使用，Codex擅长工程推进，Claude Code思路清晰但额度易用完。提醒使用者需明确任务目标并自行审核结果。
Tags:
欢迎关注勤于奋
每天12点准时更新国外LEAD相关技术
这段时间我越来越明显感觉到一件事：大大小小的项目，我现在基本都交给 AI 来帮我完成了。
我自己做的事情反而变少了。不是不干活，而是换了一种干活方式。
以前是我坐在那里写代码、改页面、查问题、调插件。现在更多时候，是我先坐下来想清楚：这个项目到底要做什么？先解决哪个问题？做到什么程度就够了？然后把任务拆给 AI，让它去执行。
说白了，我现在更像是在做判断，而不是亲自下场搬砖。
最近我主要用两个工具：Codex 和 Claude Code。
Codex 我买的是 Pro，一个月 100 美金。Claude Code 我用的是 Pro，一个月 20 美金。单看价格，Claude Code 便宜很多，但实际用起来，它的额度对我来说真的不太经用。稍微多做一点项目、跑几轮修改，额度就下去了。
所以我现在也不纠结到底选谁了。
我的做法很简单：两个都买，两个交替用。
为什么？因为这两个工具都很强，但强的地方不完全一样。
Codex 目前更符合我的使用习惯。它更像一个能持续跟着我推进项目的工程助手，尤其是改网站、查代码、跑脚本、处理 WordPress 这些事情，我用起来比较顺手。很多时候我只要把目标说清楚，它就能一边查、一边改、一边验证。
Claude Code 也厉害，特别是在理解代码结构、整理思路、写方案这些地方，经常能给出不错的判断。但对我现在这种高频使用的人来说，最大问题还是额度。不是它不好用，而是太容易用完。
有时候一天还没怎么感觉，额度就见底了。
所以现在我不会把它们当成二选一。
我更愿意把它们当成两个不同风格的合伙人：一个适合长期推进，一个适合补充思路。哪个更顺手就用哪个，哪个还有额度就用哪个。
很多人问我，AI 工具这么贵，值不值得买？
我的看法是，如果你只是偶尔问几个问题，那可能没必要买太多。但如果你真的把 AI 放进工作流里，让它帮你写代码、改网站、整理内容、做自动化、查问题、生成方案，那这个钱其实很容易算回来。
关键不是模型有多神，而是你会不会把任务交代清楚。
我现在越来越觉得，AI 最怕的不是能力不够，而是你自己脑子里也没想清楚。你给它一个模糊需求，它就只能给你一个模糊结果。你说“帮我优化一下网站”，它可能会乱改一堆；但你说“目标是提高速度、减少无用插件、对齐 AdSense 审核、不要动核心文件、改完要检查首页和分类页”，结果就完全不一样。
所以真正省时间的地方，不是 AI 替你思考一切，而是你把方向想明白以后，它能帮你把执行速度拉起来。
我现在的习惯是：
先自己判断目标，再让 AI 拆步骤。
先让 AI 查现状，再决定要不要改。
先小范围改，再验证结果。
如果涉及网站、服务器、账号、支付这些地方，不让它乱动，必须有明确边界。
这个流程跑顺以后，效率确实会高很多。
以前一个小项目，我可能要折腾一两天。现在很多事情，我只要把要求写清楚，AI 就能帮我完成七八成。剩下的部分，我再检查、取舍、修正。
这也是为什么我现在愿意同时用 Codex 和 Claude Code。
不是因为我钱多，也不是因为哪个工具一定碾压另一个，而是因为我现在的工作方式已经变了。以前我缺的是工具，现在我缺的是判断和执行速度。两个 AI 工具搭配起来，至少能让我少卡在很多重复动作上。
当然，这里也有一个提醒。
不要因为 AI 很强，就什么都不看。尤其是网站、代码、服务器、WordPress 插件这些东西，AI 可以帮你做，但最后责任还是你自己的。它改了什么、删了什么、有没有影响线上页面，你得知道。
AI 是执行力放大器，不是替你背锅的人。
所以我现在的状态就是：我负责想方向，AI 负责跑执行。我不再纠结 Codex 和 Claude Code 到底选哪个，因为对我来说，答案已经很明确了。
两个都用。
只要它们能帮我把项目推进，把网站优化好，把内容做出来，把原来需要我手动折腾半天的事情处理掉，这个钱就花得值。
后面我真正要练的，可能不是怎么写代码了，而是怎么把问题讲清楚，怎么把目标拆明白，怎么判断 AI 做出来的东西到底能不能用。
这个能力，才是以后真正值钱的。
没有评论:
发表评论