2026年6月5日星期五

印度创业8年年收入七位数:无代码工具Stackby增长案例

本文讲述创始人Rachit辞掉美国高薪工作回印度创业,打造无代码工具Stackby。8年后年收入七位数美元,月增长15%到20%。文章涵盖与Airtable的差异化定位、SEO模板策略(从20个模板中筛选高需求方向)、以及给创业者的六条核心建议:顺需求不造需求、V1尽量简单、保持资本效率等。适合SaaS创业者、独立开发者参考。

Tags:

2017年,Rachit在美国一家《财富》500强企业做高管。

工作稳定,收入不错。但他每天都在被一件事困扰:团队用电子表格管理所有的业务流程,混乱,低效,但又找不到一个真正好用的替代方案。
他开始想:如果有一个工具,既像电子表格一样简单,又足够强大到让不懂技术的人也能搭建自己的数据库和应用,会怎样?
2018年,他辞掉工作,回到印度,开始做Stackby。
八年后,年收入七位数美元,月增长15%到20%。
图片

在巨头的阴影下找到自己的位置

做Stackby最难的事,不是技术,是定位。
Stackby所在的赛道,有一个体量庞大的先行者——Airtable。这家公司几乎定义了"结构化数据+无代码"这个品类,有充足的资金,有庞大的用户基础,有极高的品牌认知度。
Rachit没有选择回避这个竞争,而是必须正面面对一个现实:当你不是第一个,你就没有资格定义这个品类的叙事,你只能设法切入。
早期最痛苦的处境,是所有人看到Stackby,第一反应都是"这是另一个Airtable替代品",而不是把它当成一个有自己哲学的产品来认真对待。
他们花了很长时间,才真正想清楚Stackby的差异化在哪里:不只是表格,不只是数据库,而是把电子表格、数据库、API集成和自动化流程真正连在一起,让非技术用户也能搭建实际运转的业务应用。
但这个定位带来了第二个难题:宽还是窄?
Stackby坐在电子表格、数据库和无代码自动化的交叉口,这是它的优势,也是它持续面临的张力——是走Airtable那条路,做一个通用的水平产品?还是专注到某个具体的行业场景去做深?
他们在这两个方向之间摇摆了很长时间,没有及时做出取舍,这是他事后认为最值得反思的地方。

产品做出来,没人知道,怎么办

Rachit说了一句很刺耳的话:
"在SaaS里,产品只是一半。你可以做出很棒的产品,然后还是输掉。"
很多独立创业者低估了分发的重要性——SEO、模板、内容、社区,这些东西看起来不如写代码性感,但它们决定了有没有人能找到你的产品。
他们也低估了建立稳定增长引擎有多难。
"产品不会自己增长,分发系统才会增长。如果你在开始构建之前还没想清楚用户怎么找到你,你已经落后了。"
Stackby今天的增长来自多个渠道:产品自驱增长、SEO、口碑推荐、网红营销、社区运营、邮件营销、用户自发产出的内容。这些渠道是一点一点积累起来的,没有哪一个是一夜之间跑通的。

一个关于模板的反直觉实验

他们早期做过一个值得记录的实验。
他们知道模板能帮助SEO,也能降低用户的启动门槛。按照"做得好看"的直觉,他们应该花大力气建一个精心设计的模板市场。
但他们没有这样做。
他们的实际做法是:
手动做了20到30个模板
发布了最基础的落地页,完全不讲究设计
然后盯着有机流量和用户使用率看
结果很清晰:
少数几个模板带来了绝大部分流量,大多数模板几乎没有人看。
然后他们做了一个清醒的决定:不去把那个"漂亮但空洞"的模板市场做完,而是只把精力押在高需求的方向上——营销管理、项目跟踪、CRM。
这个决定背后的逻辑,是他总结的一个原则:顺着已有的需求走,而不是试图创造新的用户行为。

他给想创业的人说的六件事

做了八年,踩了不少坑,Rachit提炼了六条他认为真正重要的东西。
第一:顺需求,不造需求。
不要试图发明一种全新的用户习惯,那代价太高了。更好的选择是:在Shopify、Slack、Google Sheets这些已经有大量用户的工具上做延伸,或者在已经被验证的品类里做一个更好的替代品。抢一个已有市场的份额,远比教育一个新市场容易。
第二:第一版要"小到有点可笑"。
你的V1应该简单到让你自己都觉得不好意思。一个使用场景,一类用户,一个清晰的产出。不要做平台,做一个能把一件事做到极好的工具。Rachit说,如果Stackby能重来,他会从更窄的切口进入,而不是一开始就想着覆盖所有人。
第三:不要过度工程化,优化速度。
你不需要完美的架构。在能用无代码工具的地方就用无代码,大量调用现成的API,聪明地偷懒。你的目标不是干净的代码,是快速学习。
第四:和用户聊,但要严格过滤。
用户会提一堆他们其实不会用的功能需求,会描述解决方案而不是真正的问题。你的工作是看穿表象,找到背后的真实痛点,然后过滤掉70%的声音,只响应那些反复出现的规律,而不是满足某一个用户的个人需求。
第五:比你以为的更长时间保持资本效率。
早早融资看起来像是进展,其实很多时候是陷阱。资源受限会逼你做更好的优先级判断,迭代更快,真正用商业逻辑思考。很多好产品在融资之后反而死掉了,原因是失去了约束之后失去了纪律。
第六:接受慢而看不见的进展。
早期就是这样的:流量很少,用户很少,充满疑虑。这很正常。大多数人放弃,不是因为这件事不可能做到,而是因为它没有立竿见影的回报。独立创业不是关于建造得快,而是关于以最低的成本学习得快。
"如果你把这件事做对了,其他的——产品、增长、收入——都会开始自然复利。"

写在最后

Rachit没有VC支持,没有大团队,没有在最热的赛道里追风口。
他做的是一件很普通的事:在一个已经有人做的品类里,找到一个真实的用户痛点,然后扎扎实实地做了八年。
八年,年收入七位数美元,月增长还在15%到20%。
他认为:
"产品不会自己增长,分发系统才会增长。"
这句话和另一句配在一起更完整:
"在早期,学习的速度比构建的速度更重要。"

· END ·
本文基于Stackby创始人Rachit Khator的创业复盘整理撰写。

没有评论:

发表评论

印度创业8年年收入七位数:无代码工具Stackby增长案例

本文讲述创始人Rachit辞掉美国高薪工作回印度创业,打造无代码工具Stackby。8年后年收入七位数美元,月增长15%到20%。文章涵盖与Airtable的差异化定位、SEO模板策略(从20个模板中筛选高需求方向)、以及给创业者的六条核心建议:顺需求不造需求、V1尽量简单、保持...