本币结算会替代美元结算么？

我为什么这次会写这个议题？其实这是一个很容易引发讨论的题目。但是我觉得还是需要梳理一下，本人还是着重从业务角度来思考这个问题？

首先本人认为美元现在受到挑战是肯定的，也是必然的。

原因就是在于美元体系长达几十年来的金融霸权，利用美元的潮汐作用对各个国家进行收割；其次最近十几年来利用美元的长臂管辖权，对伊朗、俄罗斯等国家进行制裁。这就导致了一个结果，美元衰弱的阶段，各个国家都希望去实现本币结算。

其次大家是如何实现本币跨境结算的？

方案一——各国开始做本币的跨境支付系统

以跨境人民币系统为例（CIPS）：第一步就是我国央行与其他各国签署货币互换；比如我国央行与印尼签署的双边货币互换协议，如下图

 

第二步，则就是双方通过货币互换后，允许两边直接以对方货币进行跨境结算和报价，这样子就可以不用通过美元进行报价和结算，避免了货币二次兑换的风险。

第三步就是双方的所有贸易往来直接采用对方货币，按照两边银行的直接汇率进行兑换和付款。这样子两边的企业既避免了汇率波动带来的风险，缩短了资金清算结算的路径；同时也提高了两边的业务往来效率。

方案二就是做区域的跨境支付系统（小圈子跨境）

比如非洲的泛非支付结算系统（PAPSS），最早旨在学习欧洲的SEPA。目标: 实现非洲42种货币直接兑换，减少对美元、欧元的中介依赖。目前进度非常差，为什么？因为非洲的经济差，货币的汇率更差，就导致各国无法相信对方的货币以及国家信用。

再如海湾支付系统（AFAQ）全称阿拉伯湾金融快速支付转账系统，是海湾合作委员会成员国（GCC）促进海湾地区经济金融一体化的批发类RTGS系统。AFAQ连接各成员国RTGS系统以实现日终结算，系统于2020年12月启动六种成员国货币的跨境支付服务，目前正在推进美元、欧元等其他货币的服务。

还有最近几年我国搞的央行数字货币桥的方案：中国人民银行与中国香港金管局、泰国及阿联酋央行宣布联合发起多边央行数字货币桥研究项目（Multi-CBDC Bridge，简称"多边货币桥"mBridge），旨在探索利用批发型央行数字货币（Central Bank Digital Currency, CBDC）提升跨境支付的效率。

以上诸种模式，给我的个人感受来说，美元的霸权将会持续存在，SWIFT 依据是基础设施；但是各国本币的跨境支付系统和区域小圈子的跨境支付系统同样会不停地发展，并且会成为一个比较特殊的存在。

总体来说，对于跨境支付公司而言，也有可能通过与SWIFT 、美元清算系统以及各国本币跨境支付系统、区域跨境系统的对接，从而形成一个独具特色的跨境支付网络，从而满足企业的跨境贸易结算需求。从宏观上共勉，整个跨境支付行业（主要是指第三方跨境支付机构）仍旧具备较强的发展机会和空间。