网赚：日进千刀: 游戏offer按存款结算 Paid Social比Popunder每笔存款省19%

2026年11月3日星期二

游戏offer按存款结算 Paid Social比Popunder每笔存款省19%

本文对比游戏类offer在Paid Social与Popunder两种广告格式下的存款成本，Paid Social每笔存款约9.89美元，比Popunder便宜19%，注册转存款比例达59.3%。适合按存款结算的联盟营销投手参考，建议两者搭配投放并先小预算测试。

Tags:

案例解析 · 第 10 期

Hi，我是 Peter。

本期案例来自 PropellerAds 官方博客，一个跑游戏类 offer 的投手，在东南亚同一个国家，把 Paid Social 和 Popunder 放在同一套设置里跑了 30 天，只比每笔存款花多少钱。

第 4 期、第 8 期都写过 Paid Social，这期是第四次拿游戏类 offer 测它，这次把测试设计成尽量干净的 A/B 测试。

7,375

Paid Social 30 天的存款

$9.89

每笔存款成本

−18.9%

比 Pop 便宜

59.3%

注册后完成存款的比例

测试设置

指标	数据
对比格式	Paid Social vs Popunder
Offer	游戏类，按存款结算（注册 → 存款）
计价	CPA Goal
GEO	东南亚，只跑一个国家
设备	移动端 100%，主要是安卓
周期	30 天，7 月 15 日到 8 月 13 日
量	整个 campaign 5,800 万次展示；两个格式共 46,160 个注册、24,629 笔存款
花费	共 $283,498，其中 Paid Social $72,968

数据来自 PropellerAds 官方博客（2026 年 9 月 2 日），本文由 PropellerAds 授权发布。

01 · WHY

这次只换了一样东西

游戏offer按存款结算 Paid Social比Popunder每笔存款省19%

这次测试想回答一个问题：贵的 Paid Social 流量，放进存款漏斗里，到底值不值？

为了答得干净，投手定了几条规矩：

同一个 offer；同样的 campaign 设置，设备、计价方式都一样；同一段时间；同一个国家。

唯一不同的是流量格式，一边 Paid Social，一边 Popunder，最后只看每笔存款的成本。

投手花的是展示的钱，offer 结算的是存款，中间还隔着一步注册。

所以这期要看的，是钱从展示走到存款，每一步花了多少。

02 · FLOW

只看注册，会以为差不多

先看注册这一步：

格式	注册	每个注册成本	CPM
Paid Social	12,438	$5.87	$17.03
Popunder	33,722	$6.24	$11.70

Paid Social 每千次展示的价格是 Pop 的 1.5 倍，每个注册的成本却和 Pop 差不多。

如果测到这里就停，很难得出 Paid Social 值得多花钱的结论。

差别出在下一步：存款。

注册之后去存款的，Paid Social 有 59.3%，Popunder 只有 51.2%。

各拿 100 个注册来看：Paid Social 花了 $587，换来 59 笔存款；Popunder 花了 $624，换来 51 笔。

结果是：

Paid Social：7,375 笔存款，每笔 $9.89

Popunder：17,254 笔存款，每笔 $12.20

注册花的钱差不多，付钱的人却多了。

我的理解：Paid Social 带来的人，本来就更愿意跟广告互动，所以多付的 CPM 到了存款这一步。

03 · TREND

越往后，差距越大

Popunder 的存款总数更多，是因为它的量是 Paid Social 的四倍。按同样的展示量算，Paid Social 的存款接近 Pop 的两倍。

Paid Social 只占了测试展示量的 19%，存款却占了全部的 30%。

再看时间线：

前半个月，Paid Social 每笔存款比 Pop 便宜 8.2%；后半个月，便宜 26.3%。

原因在注册转存款的比例：Paid Social 从 51.7% 涨到 66.1%，Popunder 一直在 51% 左右，几乎没动。

30 天里，有 25 天是 Paid Social 的存款更便宜。

04 · RESULTS

完整对比

同一个 offer、同一个国家、同样 30 天：

指标	Paid Social	Popunder	差异
CPM	$17.03	$11.70	贵 50%
每笔存款成本	$9.89	$12.20	便宜 18.9%
30 天存款	7,375	17,254	占 30%
每千次展示的存款	1.71	0.95	1.8 倍
每个注册成本	$5.87	$6.24	便宜 6%
注册 → 存款	59.3%	51.2%	+8.1 个点
存款更便宜的天数	25 / 30	5 / 30	25 天
30 天花费	$72,968	$210,530	占 25.7%

展示更贵，注册差不多，存款更便宜。

05 · TAKEAWAYS

不是二选一

官方的结论是：Paid Social 每千次展示更贵，但每千次展示换来的存款是 Pop 的 1.8 倍，在按存款结算的 offer 上，每笔存款便宜了 19%。

但这不代表哪个流量源天生更好，也不是每次都要在两个里面挑一个。

PropellerAds 销售团队负责人 Oleksandr Shovkun 说：

Paid Social 是优质流量，受众经过筛选，有些国家的量会有限。

如果你的项目还在增长期，不建议把 Paid Social 和 Popunder 当成二选一。最好的做法是一起跑：Paid Social 带来质量高、注册转存款好的用户，Popunder 提供放量需要的规模。

06 · PETER

我的看法

把这期和第 4、8 期放在一起看：

	第 4 期	第 8 期	第 10 期 · 本期
CPM 是 Pop 的	1.8 倍	3.5 倍	1.5 倍
最后一步的成本比 Pop	便宜 9%	便宜 38%	便宜 19%
看的是哪一步	付费	进 App 后的动作	存款