8月27日 Google Ads 为 Demand Gen 增加自动化功能，可找潜在客户、在 YouTube 承接对话并批量生成横竖版视频素材。但联盟营销中 CTR 高、CPC 低不代表有佣金，转化信号若只是跳转或注册，系统会继续找便宜点击。需把关键词、文案与成交佣金一起看。
Tags:8 月 27 日，Google Ads 又给 Demand Gen 加了一批自动化功能：系统可以帮助广告主寻找更高质量的潜在客户，在 YouTube 广告里承接用户对话，还能用 Asset Studio 批量生成横版和竖版视频素材。
Demand Gen 可以简单理解成 Google Ads 里一类用图片和视频去激发需求的广告系列，广告主要展示在 YouTube、Discover、Gmail 等内容场景里。它不只是等用户搜关键词，而是主动把商品和内容推到可能感兴趣的人面前。
Google Ads 正在把越来越多的投放动作接过去。以前要自己拆受众、测素材、调出价，现在不少事情交给系统就能跑起来。按理说，平台变聪明了，投广告应该更容易赚钱才对。
但实际做过联盟营销的人，应该都遇到过另一种情况：广告有点击，CTR 也很好看，账户后台一片热闹，可最后就是没有成交。用户点进来了，却没有下单；广告费花出去了，佣金一分钱没增加。
这也是很多投手发愁的地方：Google Ads 可以帮你把人带进来，却不能保证这些人真的想买。平台会围绕你设定的目标去优化，但“有点击”和“有利润”中间，还隔着一大段路。
我自己就遇到过这种情况。广告文案写得很漂亮，关键词也铺得比较多，里面还有不少泛关键词。结果 CTR 很高，CPC 也不贵，刚开始看后台数据，觉得这广告看着挺顺眼，甚至会觉得是不是终于找到财富密码了。
但跑了一段时间，联盟后台就是没有订单。
后来回头看才发现，问题根本不在点击率。那些人确实对广告内容有兴趣，所以愿意点进来；但他们只是想了解一下，或者随便比较一下，并没有马上购买的打算。所以我买到的是一批便宜的点击，不是一批准备下单的用户。
这种账户最容易把投手骗进去。CTR 高，CPC 低，这两个数字放在一起太好看了，很容易让人觉得广告方向没问题。可联盟营销真正结算的是成交和佣金，不是后台那几列漂亮数字。
Google Ads 也没有做错什么。你让它找点击，它就去找更容易点击的人；你让它找转化，它就按照你设置的转化信号继续找。问题是，联盟营销里的转化，有时候只是跳转、注册、加购，真正的成交和佣金，要等商家那边过一段时间才知道。
如果你把这些前面的动作都当成了成功，系统当然会继续给你找类似的人。点击可能越来越便宜，后台的数字也可能越来越好看，可联盟后台还是没有订单。平台觉得任务完成得不错，投手却在为广告费发愁。
所以遇到这种账户，不能只看 CTR，也不能只看 CPC。要把关键词、广告文案和后面的成交放在一起看。泛关键词带来的点击，究竟有没有人继续了解价格、比较方案，最后真的下单？如果这些动作都没有发生，点击再便宜也只是把钱花得慢一点。
这时候最容易犯的错，就是觉得广告既然还有点击，就再跑几天看看。可联盟营销的钱不是靠“再看看”赚出来的。广告写得越会吸引人，吸引错人的时候，浪费的钱也越多。
Google Ads 变聪明以后，投手真正要做的事情反而更清楚了。先看 Offer 值不值得推，再看进来的人有没有购买意愿，最后根据成交和佣金决定要不要继续。按钮怎么点、素材怎么组合，系统可以帮你；这个项目到底能不能赚钱，不能交给系统替你猜。
很多人以为自动化以后，设置好目标就可以躺着赚钱，我却不认同。你给系统什么目标，它就帮你把这个目标做得更快；但如果一开始就把“容易点击”当成“值得购买”，工具越聪明，错得越稳定。
广告后台的数据可以很好看，但最后还是要回到一个很基础的问题：花出去的钱，有没有换回来更多的佣金？这个问题没有被回答之前，CTR 再漂亮，也只能算是个热闹。
工具没有骗我们，是我们把问题问错了。我们问它怎么拿更多点击，它就把点击拿给你看；我们真正应该问的是，这些点击最后有没有带来订单。这个问题没人替我们问，也没人替我们承担答案。
这也是我现在不太愿意只拿一两个指标判断广告的原因。数据当然要看，但要看它们能不能接到后面的结果。
点击多，只能说明有人愿意点；CPC 低，只能说明买点击不贵。至于这些人有没有兴趣把钱掏出来，广告后台不会替你回答，联盟后台的订单才会告诉你答案。
没有评论:
发表评论