本文作者分享自己三个月内使用多种AI工具的真实体验，涵盖写代码和写文章两大场景。核心亮点：通过优化提示词，代码可直接运行；用AI搭框架后人工润色，写作效率翻倍。重要提醒：AI可能产生逻辑错误的答案，需自己把关最终决策；避免过度依赖，工具更新快需持续学习。适合希望用AI提升工作效率但担心踩坑的开发者、内容创作者及技术爱好者。
欢迎关注勤于奋
每天12点准时更新国外LEAD相关技术
以前说实话，我对AI这玩意儿真没太当回事。总觉得就是个高级聊天机器人嘛，回答几个问题还行，真要拿来干活？算了吧。但今年因为项目多实在是忙不过来，硬逼着自己把市面上能试的AI工具都折腾了一圈。从写代码到写文章到数据分析，挨个试了一遍，前后折腾了差不多三个多月。说实话，几个月用下来，对这东西的看法变化挺大的，今天就来聊聊我的一些真实体会。先说写代码这一块吧。以前我总觉得AI写出来的代码看着像那么回事，实际跑起来全是坑，还不如自己写省心。后来我发现其实是我没用好。prompt写得越具体，AI给出的代码质量就越高。比如以前我就说”写一个爬虫”，它给出来的东西基本不能用，要改半天。现在我会说”用Python写一个爬虫，爬某个网站的产品列表，每页24条，翻3页，结果存CSV，加异常处理和重试机制”——这样出来的代码基本能直接跑，改改就能上线。这一点确实得服气，用对方法之后效率完全不一样。写文章也是一样的道理。我一开始觉得AI写的东西太机械，语气不对，没法直接用。后来调整了一下思路，拿AI搭框架、列大纲、找资料，我自己再往里填内容、改语气、加个人经历和真实故事，效率翻了一倍都不止。以前写一篇东西从构思到完稿怎么也得一个多小时，现在半小时就能搞定初稿，剩下时间全拿来打磨细节、调整语气。说实话这变化挺大的，时间一下子就宽裕了，还能多写几篇备着。不过用久了也发现一些问题。AI这东西用多了容易产生依赖感，有时候它给个看起来很对的答案，但仔细想想逻辑上其实站不住脚。如果你对这个领域本身不够了解，压根分辨不出来哪些是对哪些是错。我一开始就踩过这个坑，AI写了一段代码我看着觉得没问题，结果跑起来报了一堆错，排查了大半天才发现是它在一个细节上想当然了。所以我现在给自己定了个规矩——AI可以帮你加速很多事情，但最终决策必须自己把关。它帮你省时间，但不能替你思考和做判断，这个底线不能丢。还有一个挺有意思的观察。AI工具更新迭代太快了，今年初我还在用某个工具写代码，觉得挺好的够用了。现在回头一看，好几个新出的工具已经甩它好几条街了，功能更全、速度更快、质量也更高。所以想用好AI还真得保持关注，不能学会一个就觉得一劳永逸。说白了这跟做网站一样，不跟着行业变化走很快就会落下。我现在的习惯是每个月抽一两天看看有哪些新工具出来、旧工具有什么更新，保持跟得上节奏。我身边有些人觉得AI会让很多人失业，说实话我不这么看。我觉得AI更像是一个加速器，它放大了你的能力——你本来就会的东西，AI帮你做得更快更好；但你本来就不会的东西，AI也帮不了太多。所以与其担心被替代，不如想想怎么利用它把自己的长处做得更好。从做国外LEAD到做网站到写代码，任何一个行业都是这个道理，工具变了但核心能力永远值钱。折腾了这几个月，我最大的感受就是——AI这东西确实有用，但前提是你得会用。不会用的人觉得它就是玩具，会用的人觉得它就是生产力。说到底工具只是工具，关键还是看你自己。别把它想得太神，也别把它贬得一文不值，找到适合自己的用法才是正经事。附：诚信为人，认真做事，人在做，天在看。每日更新一篇关于技术或者国外lead文章长期坚持原创不易，如文章引起大家共鸣请大家关注，点赞，转发，以支持勤于奋继续分析创作。
欢迎访问勤于奋公众号，本公众号上的所有内容，包括文字、图像、链接等，均为个人意见和知识分享之用，不应被视为专业意见。
在采取任何基于本公众号内容的行动之前，我们建议您进行独立的研究和/或咨询专业人士。
本公众号不保证内容的准确性、有效性、完整性或可靠性，并且不对任何错误、遗漏或结果承担责任。对于本公众号链接到的其他网站内容，本博客亦不承担责任。
本免责声明的最终解释权归勤于奋公众号所有。
没有评论:
发表评论