本文提出预测市场的"三盘理论"，将事件需求分为高频博弈型（走量）、文化娱乐型（拉新）和风险对冲型（立价值）。当前Polymarket等平台聚焦体育与政治事件，风险对冲类几乎空白，未来预测市场需向泛化（大众参与）与专业化（风险对冲工具）两个方向突破，以真正实现价值落地。适合Web3从业者、投资者及对预测市场机制感兴趣的用户阅读。
Tags:
预测市场的事件，本质可以归为三大需求类型：
1️⃣ 高频博弈型事件
纯交易驱动、高周转、强刺激，核心满足用户的投机与博弈需求，是平台交易量和流动性的基本盘。
典型代表是：5分钟/15分钟Crypto价格涨跌、体育比赛。
2️⃣ 文化娱乐型事件
以热点、趣味、话题性为主，主打好玩、有参与感、有社交传播性，用来拉新、活跃泛用户。
典型代表是：舆论事件、美国大选、还有之前我在Probable尝试的春节事件营销。
3️⃣ 风险对冲型事件
偏向实用、理性、真实避险场景，核心满足套保、对冲风险的专业需求，决定了平台的长期价值与合规想象空间。
典型代表是：宏观经济数据、pre-TGE、美股港股、黄金白银。
更进一步，可以与现实更加紧密结合，做成现实世界的保险：天气保险（农业）、地震 / 台风保险、CPI 通胀保险（购买力保险）。
由此，我们可以看到，预测市场的三盘理论：
预测市场 = 博弈盘（走量）+ 娱乐盘（拉新）+ 对冲盘（立价值）。
Polymarket 现在 90% 交易量来自于体育+政治事件，也就是高频博弈类 + 娱乐类，但是在风险对冲类是远远不足的。
以太坊创始人 Vitalik 之前发过一篇关于预测市场的推文，就在表达预测市场不应该只是服务"赌徒"的赌场，而应该做更多影响现实世界的风险对冲工具。
真正的对冲类，几乎空白。
这也是更大的市场空间和新平台的机会。
如果预测市场只聚焦在高频博弈类事件，其实就是一个新型赌场。
未来的发展路径有两条：
一方面是需要泛化，让更多普通用户都能参与到热点事件中，这可以间接实现Crypto的mass adaption。
另一方面是需要专业化，成为专业的风险对冲工具，真正解决现实世界中的需求和问题，这才能真正打开预测市场的天花板。
预测市场的发展路径很清晰，后续我将和 Predict 一起，看能走到多远！
更多思考，欢迎关注我的推特账号：岳小鱼（ID：@yuexiaoyu）。
没有评论:
发表评论