本文解析AI编程工具Cursor发布旗舰模型Composer 2后，被开发者发现底层实为月之暗面开源模型Kimi K2.5的争议事件。涵盖Cursor与Kimi的发展时间线、双方估值、开源许可证细节，以及Cursor通过Fireworks AI获得商业授权的澄清。适合关注AI行业动态与开源模型的读者。
Tags:
当然，这张梗图其实也是 AI 基于一张老的梗图来修改后生成的。
是的，以上就是这个瓜的全部，估值500亿美元的AI编程工具Cursor，刚发布的"自研"旗舰模型Composer 2，被发现底层其实是我们国内公司月之暗面的开源模型Kimi K2.5。
是不是很有意思，不过这里其实也有一些误会，哥飞希望通过这篇文章来讲清楚整个事情的来龙去脉。
我们先来说说 Cursor 是谁？Kimi 是谁？
先聊 Cursor：从VS Code插件到500亿美元巨兽
喜欢 Vibe Coding 的朋友对 Cursor 一定不陌生，之前哥飞写过《老外6万美金买的域名 Cursor.com 一年后卖了39.9万美元：聊聊 Cursor 早期的故事》，今天再次简单梳理一下 Cursor 的恐怖增长时间线。
2024 年 6 月 Claude 3.5 Sonnet 发布，Cursor 突然就变得很好用了，于是全球各种自来水都在推荐 Cursor 。
但后来随着 Claude Code 和 Codex 以及谷歌 Antigravity 的推出，有些人会误以为 Cursor 没人用了，但其实从 Stripe 收入数据来看，Cursor 的收入一直很稳。
所以哥飞上次发了一条即刻动态专门澄清了这个事情：
哥飞让 AI 帮忙收集了一组 Cursor 的数据：
日活用户超过100万
5万家企业在用，包括Stripe、Figma这种大公司
年化营收突破20亿美元
估值从0到293亿美元，只用了3年
3年，293亿美元。什么概念？很多上市公司干了二十年也达不到这个市值。
Cursor的增长时间线是这样的：
2022年，四个MIT毕业生在旧金山创立了Anysphere公司，开始做Cursor；
2023年，拿到OpenAI的800万美元种子轮；
2024年8月，A轮6000万美元，估值4亿；
2024年12月，B轮1.05亿美元，估值25亿，一年营收1亿美元；
2025年6月，估值飙到99亿美元，年化营收5亿；
2025年11月，D轮融了23亿美元，估值293亿美元，Google和Nvidia都来投了；
2025年10月，Cursor做了一个重大决定——发布了自己的第一个自研模型，叫Composer；
2026年2月，Composer升级到1.5版本，但效果一般，社区反馈不太好；
2026年3月12日，Bloomberg报道Cursor正在谈新一轮融资，估值目标500亿美元；
2026年3月19日，Cursor发布了Composer 2。
这次 Composer 2 的发布阵势很大。
Cursor说，Composer 2是一个frontier-level的编程模型，纯用编程数据训练，20万token上下文窗口，在多个benchmark上超过了Claude Opus 4.6。
联合创始人Aman Sanger说了一句很有自信的话："它不会帮你报税，也不会写诗。"
言下之意——我们是专业做编程的，不是通用模型。
不过，不到 24 小时，就有人掀开了 Composer 2 的面纱，发现底下是 Kimi 2.5 ，写到这里，哥飞决定再放一次梗图。
再说Kimi：中国AI独角兽的逆袭之路
哥飞再给大家介绍一下故事的另一个主角——月之暗面（Moonshot AI）和它的Kimi模型。
月之暗面基本信息哥飞就不重复介绍了，到处都能够搜索到，我们今天这篇文章，就只看月之暗面的发展速度：
2023年10月，发布Kimi Chat，支持128K token上下文，当时全球第一个能吃下这么长文本的消费级AI；
2024年2月，阿里领投10亿美元，估值25亿；
2024年3月，Kimi升级到支持200万字，用户暴增，服务器直接被挤爆了，宕机两天。那段时间Kimi冲到了App Store免费榜前五，一度超过微信；
2024年8月，腾讯进来投了，估值33亿；
2025年1月，发布Kimi K1.5推理模型，号称在数学和编程上达到OpenAI o1的水平；
2025年7月，大招来了——开源发布Kimi K2。万亿参数MoE架构，推理时320亿参数活跃，采用修改版MIT许可证开源。这一步让月之暗面在开发者社区一炮而红；
2026年1月27日，发布Kimi K2.5，原生多模态，支持文本、图像、视频输入。同时推出了Agent Swarm功能，最多可以调度100个Agent分身并行工作。还推出了Kimi Code编程工具，直接对标Claude Code；
2026年2月初，Kimi 成为 OpenClaw 首个免费主力模型。 OpenClaw 官方宣布用户调用 Kimi K2.5 模型和 Kimi Coding 相关能力均可免费体验。紧接着月之暗面推出 Kimi Claw，一个预装 OpenClaw 的云端托管服务，内置 K2.5 模型和 40GB 云存储，实现"零代码、零硬件，一键部署"。
这个K2.5有多猛？发布不到20天，Kimi的累计收入就超过了2025年全年总收入。海外收入首次超过国内收入。在OpenRouter上，Kimi K2.5一度排名调用量第一。
关于这一点，之前哥飞也发过一条即刻动态：
2026年2月，月之暗面成为国内最快达到百亿美元估值的公司，比字节跳动还快。据说目前正在谈估值180亿美元的新一轮融资。
高潮来了：一个开发者的发现，揭开了500亿美元的底裤
2026年3月19日，Cursor风风光光地发布了Composer 2。
2026年3月20日，一个叫Fynn的开发者，在调试Cursor的API接口时，看到了一个不该看到的东西。
API返回的内部模型ID是：accounts/anysphere/models/kimi-k2p5-rl-0317-s515-fast
你不需要懂 AI 模型底层技术，光看这串字母也能看出来——kimi-k2p5，就是Kimi K2.5。后面的rl代表reinforcement learning（强化学习）。
翻译成人话就是：Cursor的Composer 2 = Kimi K2.5 + 一层强化学习微调。
这条推文到目前为止，有 240 万的阅读量。
月之暗面的预训练负责人Yulun Du立刻做了验证，测试了Composer 2的tokenizer，发现和Kimi的tokenizer完全一致。他直接@了Cursor的联合创始人Michael Truell，问了一句："为什么不遵守我们的许可证，也不付任何费用？"
几位Moonshot员工也跟进发帖确认。但几个小时后，这些帖子被删除了。
这里是因为有一个误会，源于 Kimi K2.5的许可证里有一条关键规定：
如果使用Kimi K2.5的商业产品月营收超过2000万美元，必须在用户界面上显著标注"Kimi K2.5"。
Cursor的年化营收是20亿美元，月营收大约1.67亿美元，是这个门槛的8倍多。而Cursor的界面上只写了"Composer 2"，从未提及Kimi。
最终，Cursor团队的Lee Robinson出来回应了。
他承认Composer 2确实基于Kimi K2.5作为基座模型，但强调只有约1/4的计算量来自基座模型，其余3/4来自Cursor自己的训练。他还表示，Cursor是通过 Fireworks AI 平台获得的授权商业合作。
也就是说，之前 Kimi 的 Yulun Du 质问 Cursor 联合创始人 Michael Truell 时，其实是有一些误会的，他并不了解 Cursor 是通过 Fireworks AI 拿到的商业授权。
总的来说，这次的瓜，其实是源于一场误会。
所以很快 Kimi官方也发推确认了这个合作关系。
在 The Decoder 的报道里，我们可以看到，后来 Aman Sanger 也承认，"一开始没在博客里提到Kimi基模是个失误，我们会在下一个模型中改进。"
于是一场风波算是暂时平息了。
不过这件事还是给我们一些启发。
第一，开源模型的质量已经足够好了。一个国内公司的开源模型，被估值500亿美元的美国公司拿来当基座，这本身就是对 Kimi K2.5 实力的认可。
第二，开源许可证真的要认真看。Kimi K2.5 用的是修改版 MIT 许可证，看起来很宽松，但月营收超过2000万美元就必须标注。如果你在用任何开源模型做商业产品，现在就去把许可证读一遍。
第三，这次的事情说明，AI行业的分工正在重新洗牌。有人做基座模型然后开源，有人拿开源模型做继续训练和微调，有人做产品和用户体验。
月之暗面做了一个很强的开源模型，Cursor 在这个基础上做了强化学习训练出了更强的编程能力，然后通过自己的产品触达了百万开发者。
每一层都在创造价值，关键是要把每一层的贡献说清楚。
话说回来，哥飞觉得，Cursor 用 Kimi K2.5 做基座没有问题，通过 Fireworks AI 拿到了商业授权也没有问题，唯一的问题是发布时没有主动说清楚，差点把一件合理的事变成了一场信任危机。
好了，今天的瓜就吃到这里了。
没有评论:
发表评论