网赚：日进千刀: 标题：TikTok广告避坑指南：跳出CPM陷阱，用增量思维提效

TikTok联合Ebiquity（一家专业的第三方媒体审计和咨询公司）搞了一份《TikTok Measurement Spotlight》报告。

这份报告的核心其实就是为了解决投手的"ROI焦虑"和"归因黑盒"。它不是基于Pixel这种简单的归因，而是基于计量经济学模型（Econometrics/MMM），也就是算"增量"（Incrementality）。

ROI不是唯一真理：

高ROI可能来自极其便宜但没啥实际转化量的垃圾流量。高端版位（如TopView, Pulse）虽然CPM贵、账面ROI略低，但带来的每千次展示收入（Revenue per 1k Imp）是普通广告的3-4倍，这才是真的"起量" 。

创意定生死：

素材就是杠杆。视频平均播放时长（Average Play Duration）直接决定了你的转化率和收入。黄金法则：前2秒定胜负，总时长别超25秒。

全渠道归因（Omnichannel）：

TikTok不仅带线上转化，还猛带线下进店。对于零售业，TikTok带来的销量里，65%发生在线下。只看Pixel数据你会严重低估它的价值。

打法要组合：

别只跑竞价（Auction）。

最佳策略是"品牌广告（TopView/Pulse）开路，竞价广告收割"。还有，TikTok配合电视广告（TV）一起投，效果比单跑TikTok好。

老手视角分析：

㈠走出"效率陷阱"：CPM vs. 实际产出

跑竞价的容易陷入一个误区：拼命压低CPM，觉得CPM越低越赚，但实际是。

现象：你可能为了省钱，跑出了£3的CPM，ROI做到了2.1，看着还行。
真相：这些便宜流量根本没带来多少增量销售。如果你愿意出£6的CPM去买更优质的版位，虽然成本翻倍，但每千次展示带来的销售额可能是原来的3倍。低成本掩盖了低价值。
数据支撑：在零售行业，TopView（开屏那类）和Pulse（紧跟热门内容后的广告）的CPM是竞价广告的好几倍，但它们带来的Revenue per 1000 Impressions（每千次展示收入）也是竞价广告的3-4倍。

㈡版位与目标的各种"坑"与"神技"

报告分析了不同Objective（目标）和Format（版位）的真实表现：

漏斗上层反而ROI高？

这是一个反直觉的数据。通常我们觉得Conversion目标ROI最高。但数据显示，Reach & Frequency (R&F) 这种保量投放，虽然CPM贵，但带来的每千次展示收入极高，综合算下来ROI反而是第一梯队。

Conversion目标的尴尬：

越往漏斗下层（Product Sales/Conversion），CPM越贵。虽然人群更精准，但有时候你付出的溢价太高了，导致最终ROI并不如上面的R&F好看。

㈢创意的硬指标，报告给出了量化标准：

Veryfb

公众号内容只是沧海一粟

Veryfb论坛才是知识的海洋！

https://veryfb.com/

👍可以可以，你都会抢答了

㈣记忆效应与渠道协同

记忆留存（Adstock）： TikTok广告的"余效"（也就是用户看完广告几天后还记得去买）比Facebook/Display这些强，属于Social里的顶流，但还是不如电视广告（TV）持久。这意味着TikTok不能像电视那样投一波歇好久，也不能像Banner那样纯走量，节奏要介于两者之间。
协同效应：报告发现对于零售品牌，TikTok和电视广告同时跑的时候，TikTok的ROI更高。电视负责"预热"用户大脑，TikTok负责收割注意力。这叫"双屏共振" 。

㈤测量与归因（Measurement）

别只看Pixel：尤其是零售品牌，35%的销量在线上，65%的销量发生在线下。如果你只看Ads Manager后台的转化，你把TikTok的功劳少算了一大半。
数据要细（Granular）：咱们做分析的时候，别把所有TikTok广告混在一起算。要把TopView、Pulse、In-Feed拆开建模，因为它们的表现逻辑完全不同。
推荐指标：建模时，Impressions（展示量）是最好的自变量，比Spend（花费）或Clicks（点击）更能准确预测销售结果。

Media Buy策略调整：