ClawdBot的价值：广告自动化中的主动式AI助手

概括：ClawdBot（Moltbot）作为自部署AI助手，可主动推送数据并连接API，用于广告预警、定时报告和规则执行。但与Claude Code不同，它强调跨会话持续运行，且存在安全风险，需技术配置。稳定与安全仍是广告自动化优先考量。

最近有个开源项目火到离谱。

Clawdbot(已更名Moltbot)，GitHub上一天涨了9000星，累计6万多。Mac Mini因为它卖断货，Anthropic甚至要求改名。

这些戏剧性事件之外，我更关心的是另一件事：

这个东西，放在Affiliate和广告自动化体系里，到底有没有价值？

一. Moltbot是自部署的AI个人助理

与我们现在常用的ChatGPT、Claude不同，Moltbot不是一个需要打开网页交互的AI。

它直接跑在你的电脑或VPS上，接入聊天工具WhatsApp、TG、钉钉、企业微信。你在聊天窗口对话，它在后台帮你干活。

最大的区别：它是主动式的。

它能主动推消息，每天早上给你发数据摘要，服务器挂了自动告警。通过自动化系统接入各种API，包括你的行程、邮箱、表格。

可以把它理解为一个24小时在线的AI助手。

二. Media Buy能用它做什么？

我们日常的工作其实很固定：

盯数据、设预算、暂停表现不佳的广告和素材、检查ROI。这些动作是重复的，如果你没搭建自己的广告自动化系统，这些活就需要人工盯着。

Moltbot的价值，不在广告投放本身，而在于这两点：

主动推送+API对接

基于这两个能力，它在Media Buy场景里，能做的事情大致如下：

1. 自动化预警：当Campaign的CPA超过阈值，或ROI突然暴跌，它可以通过企业微信/TG主动给你发消息。你不需要每隔10分钟刷新追踪。

2. 定时触发：比如设定每天早上9点前，自动汇总昨天所有Campaign的花费、收入、ROI，按表现排序发给你。

3. 规则执行：如果你之前用Python写过规则，自动暂停Zone、调整Bid、开启/暂停广告，你通常需要额外的服务器和Cron Job。

而Moltbot的变化在于，你可以用自然语言描述规则，然后让它来执行。

比如：你在外面吃饭，突然收到企业微信推送，某个Campaign预算跑满，且ROI表现不错。你直接在聊天里回复，上量！

三. 它跟Claude Code有什么区别？

区别很大，这是两种完全不同的东西。

Moltbot是第三方开源项目，只是可以用Claude模型作为后端之一，你也可以接GPT或其他模型，它本身与Anthropic没关系。

主要区别在于：

1. Claude Code在终端里，Moltbot在聊天工具里

2. Moltbot有跨会话的持久记忆，而Claude Code有上下文限制

3. Moltbot可以在后台24小时运行，主动给你发消息

如果你的工作主要发生在终端，Claude Code足矣；

而你需要系统在你不看时也能自己跑，Moltbot才有意义。

四. 安全性问题不容忽视

这是我认为现阶段最大的问题。

Moltbot需要授权访问：文件系统、邮箱凭证、浏览器权限。如果对接了广告平台API，那些Token key更加敏感。

从安全角度看，我认为它并不适合大多数广告人直接使用。

配置涉及Node.js环境、消息平台对接、权限管理、网络暴露控制，每一步都需要技术基础。

虽然，现在国内腾讯云、阿里云已经上线一键部署。但仅作为尝试建议，不要当主力使用。

五. 我的思考

如果你只是想做广告自动化，现阶段最稳妥的仍然是Claude Code+Skills。

这波热度至少说明了一件事：

市场对主动性的AI助手有很高的需求

我们每天重复操作的东西太多了，如果有可靠的AI能帮你盯数据、执行规则、主动预警，你就能把时间花在研究新素材、新玩法上。

Moltbot确实引出了新的思路，但放在广告系统里，还有一段路要走。

我们虽然追求广告自动化，但前提永远是：稳定大于一切。