2025年12月21日星期日

在大厂与创业之间,我真正学到的不是方法,而是“取舍”

在经历了10多年的互联网大厂生涯和一段时间的创业后,有一些思考分享给大家。很多人以为,成长靠的是努力、方法、执行力。

在经历了10多年的互联网大厂生涯和一段时间的创业后,有一些思考分享给大家。



很多人以为,成长靠的是努力、方法、执行力。
但无论是在阿里这样的大公司,还是在真实的创业与业务实践中,我越来越清楚地意识到一件事:

真正拉开人与人差距的,从来不是你有多努力,而是你在什么方向上努力。

说得再直白一点:
好的发展,取决于你上哪条船,而不是你多么拼命地划船。

这是我把10多年的大厂经验,和我在业务、产品、管理中的真实教训放在一起后,得出的一个共同结论。


一、多数失败,并不是不够努力,而是"问题一开始就错了"

在大厂的工程师文化和创业文化中,有一个极具迷惑性的共识:
"只要足够聪明、足够努力,问题总能解决。"

现实恰恰相反。

无论是写代码、做产品,还是做业务,最危险的不是做得慢,而是在错误的问题上做得太快、太久。

1️⃣ 你的工作不是定义解决方案,而是定义"正确的问题"

我得出的第一个底层认知是:
最优秀的人,几乎都对"问题本身"异常执着。

他们不会急着给方案,而是反复问:

  • 用户真正卡在哪里?

  • 这个问题为什么存在?

  • 如果什么都不做,会发生什么?

你永远不会完全知道自己在解决什么问题,所以必须持续投入其中,每天获得更清晰的认识。

这句话,对创业者尤其重要。

因为创业者最常见的失败路径是:
在认知模糊的情况下,快速做了大量不可逆的决策。


2️⃣ 与客户对话,不是调研,而是工作本身

很多团队说"我们也很重视用户",但现实是:

  • 把调研当成阶段性任务

  • 把数据当成替代真实对话的工具

  • 离用户越来越远

我总结的的一个原则是:

用 50% 的时间与客户交谈。

不是为了验证你已经想好的方案,
而是为了不断修正你对问题的理解。

产品不是被设计出来的,而是被"理解"出来的。


二、资源有限时,恰恰最考验战略,而不是执行

在资源收缩、预算减少、人手不足的时候,大多数团队的第一反应是:

  • 保守

  • 防守

  • 降低风险

但真正拉开差距的,往往是另一类选择

3️⃣ 有限资源,反而更容易逼出正确策略

有限资源,恰恰能够帮助我们积极思考,更能体现出策略的力量。

在资源充足时,错误决策往往被"堆资源"掩盖;
在资源有限时,每一次选择都会被迅速放大。

所以在早期、在小团队、在不确定阶段,有几个原则非常关键:

  • 先做核心内容

  • 核心内容一定是窄的、少的

  • 围绕核心,逐步扩展,而不是同时铺开

这也是为什么:

构建产品并开始销售,几乎就是产品早期所需要的一切。


4️⃣ 在前 1000 个用户之前,不要迷信分析

这是很多"方法论型创业者"容易踩的坑。

但我认为:

  • 前 1000 名用户之前,不需要复杂分析

  • 用户上千后,再用分析做优化

你真正需要回答的只有几个问题:

  • 有没有人愿意用?

  • 有没有人愿意付钱?

  • 他们为什么愿意?

想法验证 = 能否让 5–10 个人付费试用。

其他一切,都是次要的。


三、管理与决策,本质上都是"取舍的艺术"

如果说技术能力决定下限,
取舍能力,决定上限。

5️⃣ 最核心的能力,不是做事,而是"决定不做什么"

我认为在工作中最重要的一个词是:减法

  • 不做难以规模化、难以复制的事情

  • 不做和核心能力不匹配的尝试

  • 不做方向不清晰的项目

尤其是在团队规模小、资源有限的情况下:

一定要集中资源干大事。

很多团队失败,不是方向错,而是事情做得太散,形成不了合力。


6️⃣ 确定的事情,大搞快搞;不确定的事情,慢慢来

这是一个非常成熟的判断框架。

  • 有明确需求 + 明确路径 → 快速执行

  • 需求明确但路径不清 → 深度调研

  • 目标和路径都不清 → 暂缓甚至放弃

最大的浪费,往往发生在:
被"想象中的规模"诱惑,而忽略成功概率。


7️⃣ 做了决策,就不要反复摇摆

这条原则来自我的一个很真实的教训:
在判断已经失败的方向上,仍然反复投入,只因为"不甘心"。

这是很多团队都会犯的错误。

决策之后最重要的不是"证明当初多聪明",
而是对结果负责,并及时止损。


四、组织、用人、协作:认知不清,执行一定变形

8️⃣ 方向不清晰,一定会体现在人员问题上

人员排布混乱,几乎从来不是 HR 的问题,而是:

  • 战略方向不清

  • 事情不具体

  • 关键路径没定义

我过去几年最大的反思之一就是:

人不是培养出来的是筛选出来的,是要招心智成熟的成年人。

不是执行工具,而是能主动思考、能自我校准的人。


9️⃣ 决策质量,取决于认知质量

我认为的一个非常关键的判断链条:

决策质量 → 认知
认知 → 知识广度 + 深度 + 经历 + 思维模式

这也是为什么:

  • 没有认知沉淀的"努力",只是白费力气

  • 有沉淀的投入,才是投资和积累


五、长期视角:把时间用在会"复利"的事情上

🔟 不停地问自己:下一步呢?

很多人被业务细节吞噬,只看短期效果。

但真正重要的问题是:

  • 这件事对长期意味着什么?

  • 做完之后,还能做什么?

  • 是否在积累长期能力?


找标杆,而不是凭空想象

当没有方向时:

  • 找行业标杆

  • 找类似行业

  • 看别人是如何走出来的

先模仿,再创新,是最现实的路径。


结语:人生与事业,本质上都是一场取舍练习

人生不是一道单一难题,
而是一个没完没了的困难集合

真正拉开差距的,不是谁更聪明,
而是:

  • 谁在不确定中,能做出更少但更正确的选择

  • 谁能把时间,投入到真正会沉淀的事情上

  • 谁能在顺势时下注,在逆势时止损

取舍,才是穿越周期的能力。

案例拆解|这款 AI 教育 App 如何靠"焦虑感营销"做到月入 30 万美金?

没有评论:

发表评论

在家做YouTube的第44天

今天没有做视频。是的,今天没有做视频。为什么没有做,还是老样子,视频没有播放,直接导致我今天一点都不想做。     今天没有做视频。是的,今天没有做视频。为什么没有做,还是老样子,视频没有播放,直接导致我今天一点都不想做。但是今天也没有闲着,找赛道,分析视频。其实对于这种赛道...