不一样的在线小游戏网站，有点儿烧脑
There are more criminals than innocents in row 5
第五排有罪的比无辜者多
而我们通过颜色，已经知道 Wanda 女士是无辜的人，然后一行只有四个人，要求有罪的比无辜者多，那就只能第五行的其他三个都是有罪的了。
因为但凡这一行有两个无辜的，那么剩下的就只有 2 个有罪的了，就跟提示信息有罪的比无辜者多矛盾了。
于是我们就可以标记第五行的剩下三个人都是有罪的，标记方式也很简单，点击人物，然后选择，左边的绿色按钮表示我们判断这个人是无辜者，右边红色按钮表示我们判断他为有罪的，那么这里我们就需要点击让 Vince 被标记为有罪的。
用同样的方法，把第五行的三个全都标记完成后，就得到了三条新的提示信息。
接下来，就可以根据这些新的提示信息，继续判断。
首先 Vince 的提示信息，没有任何信息量，直接忽略。
再看 Xavi 的提示信息，说第一行所有无辜的人都connected，这里connected 表示左右或者上下连着，中间没有其他人的意思。
再看 Zoe 的提示信息，说边缘的 10 个无辜者中，恰好有两个在 B 列。
这里需要解释一下，边缘指的是整个五行四列最边边上一圈的人，或者说最外围一圈的人，看下图，红色粗线经过的格子，就是最外围。
现在已知 B5是无辜的，那么 B1 也应该是无辜的，去标记一下。
可惜 B1 叫 Brain 的这个人，没有提供任何新的线索。
那就只能回看之前的线索了。
我们知道，最外围这一圈，总共有 10 个无辜者，而外围总共 14 个人，目前我们已知有 3 个，A5、C5、D5都是有罪的，那么剩下的11 个人里有 10 个都是无辜的，而我们已知 B1和 B5都是无辜的，所以最外围剩下的 9 个人里，其中 8 个都是无辜的，只有一个是有罪的。
回到刚才 Xavi 的线索，他说第一排所有无辜者都是连着的，我们已知 B1是无辜的，那么B1连着的就是 A1和 C1了，都可能是无辜的。
到这一步的推理，需要烧一点点脑了。
我们先假设 C1 是有罪的，那么根据刚才说的，最外围现在剩下的空位里只有一个有罪，其他都是无辜的，于是就可以推出 A1和 D1是无辜的。
但如果 A1、B1、D1都是无辜的，而 C1 是有罪，则与"第一行的所有无辜者都连着"矛盾了。
所以可以推断出 C1 是无辜的，我们去标记一下，得到了新线索，Diane 下面的无辜者都是连着的。
也就是 D2、D3、D4 里边肯定至少有 2 个无辜者，而且是连着的。
那么，就可以推断，要么 D2 和 D3 是无辜者，要么是 D3 和 D4 是无辜者，要么三个都是无辜者。
而这三种情况，都有共同的线索，D3是无辜者，我们去标记一下，得到新线索，Austin 下面的所有无辜者也是连着的。
这个题我们刚刚做过啊，同理可以得到 A3 是无辜的。
标记 A3之后，得到新的线索，D列的无辜者数量是奇数。
现在已知 D 列有一个无辜者，要使得无辜者数量是奇数，要么数量是 1 个，要么数量是 3 个。
而如果是 1 个无辜者的话，剩下的三个未知都是有罪的，那就跟最外围只剩 1 个有罪的矛盾了，所以 D 列应该有三个无辜者和两个有罪的，其中一个有罪的 D5 已经被标记出来了。
而刚才我们知道，Diane 下面的无辜者是连着的，所以我们假设 D2 和 D4 是无辜者了，顺便我们还能推断出 D1也就是 Diane 是有罪的。
但是当我们去标记 D1 或 D2或 D4时，被提示暂时没有明确的线索可以推断出这三个人是否有罪。
提示说，暂时线索不足以判断D列到底哪些人是有罪的，哪些人是无辜的，但我们知道，D 列剩下的人里一定有一个是有罪的。
而我们之前知道，最外围的一圈里，剩下的人里只有一个是有罪的，于是可以推断出除了 D 列之外的其他所有外围圈的人，还没判断的，现在都可以去判断是无辜的了。
也就是说，A列的 A1、A2、A3都可以标记为无辜的了，去试了一下，果然是可以被标记的，说明现在新的方向是正确的。
标记完之后，A1 得到了新的线索，说 Logan 的所有邻居里，有 5 名是无辜者，并且恰好有两名在 Diane 的下面。
这里解释一下邻居的概念，横向、竖向、斜向的都算是邻居，所以 C3这种在里边的人，总共有 8 个邻居。
其中处于 Diane 下方的 C3的邻居是 D2、D3和 D4。
提示信息说，恰好有两名无辜的在 Diane下方，注意，这里没说 3 个哦，只说了两个，也就是可以很明确的知道，D2和 D4里，有一个是无辜的，有一个是有罪的。
而不管 D2还是 D4里谁是有罪的，都可以通过最外围一圈只有一个有罪的推断出 Diane 是无辜的了，我们去标记一下 D1是无辜的。
现在得到了新线索，说 Kevin 有 6 个无辜的邻居，而 Logan 是其中之一。
所以可以标记 Logan 是无辜的，我们去标记一下。
但是标记完 Logan 后，没有新的线索出现，这说明之前的线索，还可以推断出新的信息来。
我们再梳理一下线索，我们知道 Logan 有 5 个邻居是无辜的，Kevin 有 6 个邻居是无辜的。
已知 Logan 的邻居里 D2或者 D4有且只有一个是有罪的，那么说明剩下的人里 B2、C2、B3、B4、C4 里必有两个是有罪的。
而 Kevin 有8-6=2个邻居是有罪的，也就是说B2、C2、B4、C4 中必有两个是有罪的。
这时我们做一个假设，假设 B3 Kevin 有罪，那么B2、C2、B4、C4只能有一个有罪，这跟上面的线索矛盾了，所以 Kevin 只能是无辜的。
标记完 Kevin 后得到了新线索，说 Maria 总共有 3 个无辜的邻居，其中两个刚好是 Paula 的邻居。
而 Maria 和 Paula 的共同邻居只有 C3 和 C4，所以可以推断出 C4 也是无辜的。
标记完 C4后，又得到了新线索，说 Austin和 Maria 的无辜领居数量是一样的。
Austin 的邻居是 B1、B2和 A2，目前只有 B2未知，也就是说 Austin 的无辜邻居数量，可能是 2，也可能是 3，取决于 B2。
而 Maria 的邻居里，已标记为无辜的有 C3和 C4两个，而 D2和 D4我们知道其中一定有一个是无辜的，一个是有罪的。
所以 Maria 的无辜邻居数量，至少有 3 个。
而 Austin 的领居总数量才 3 个，所以可以得出 B2 一定是无辜的。
标记之后，得到了新线索，说 Olive 右边有两名无辜者，并且 Tyler 是其中之一，于是我们可以得出 Tyler 是无辜的，Paula 是有罪的。
标记完 Tyler 和 Paula 之后，我们就知道 D2 是有罪的了。
那么 C2 呢，我们刚才已经知道了B2、C2、B4、C4 中必有两个是有罪的。
现在 B4已经确定了，C2 也就可以确定是有罪的了。
至此，这个游戏就玩完了。
是不是很好玩。
这个网站设定的规则是每天都有一个新的推理题目出现，这就给了用户期待，今天玩完了，明天还想打开来继续玩下一期的推理题目。
而且这个网站还鼓励玩家随时随地遇到卡点就去找朋友帮忙解答，游戏结束之后，也分享给朋友炫耀。
哥飞边写推理步骤，边玩，所以用了 31 分钟，实际一般五到十分钟可以玩完。
而那些熟练的高手，可以在一两分钟内解答出来。
想象一下，假如你很快就解答出来了，是不是就很有分享上面这个图片的欲望呢？
在推特搜索下，就会发现，不断有人在分享。
于是这个网站才能在上线几个月之内，流量一直涨。
网站 4 月上线的，之后几个月，流量一直在增长，从零增长到了 9 月的 189 万。
而如果去看最近 28 天的话，访问量是 237 万，这是从 10 月5 号到11 月 1 号的流量，如果减去最后一天，再加上前面四天，大概就是 250 万左右，这就是哥飞标题里写的数字。
最近 28 天的访问量里，美国占了 30%，剩下的也都是高价值流量国家。
9 月的访问量里，直接打开占比 64%，这就是刚才哥飞说的，这是个超高粘性的游戏，留存率很高。
而直接搜索占比也有 31%，可以看到大部分用户搜索的都是游戏名称 Clues by Sam。
那么，这样一个小游戏网站，最开始是怎么推广起来的呢？
用 AITDK 插件可以看到，域名注册于 4 月 28 日。
但这不是作者立项的时间，而是开发完成后上线购买域名部署的时间。
在域名注册的同一天，哥飞找到了作者在 HN 上的一个回答，首次提到了这个游戏，并且这个回答还有挺多互动回复的。
哥飞用谷歌翻译了一下，截图给大家看看HN 社区里大家的互动，真的是很真诚。
命运的齿轮从这里开始转动了。
之后的 5 月 8 日，作者首次在 HN 上的 Show HN 栏目正式发布了这个游戏。
之后作者还在各个游戏导航站自荐自己的游戏，如5 月 9 日被 dles.aukspot.com 收录。
所以可以看到，好玩的游戏，一开始，也是需要去到处推广，让更多人知道的。
再次回看这根流量增长曲线，会发现，直到 6 月，网站访问量都很少，真正起飞是 7 月开始的。
前两个月，就是前期积蓄力量时期。
只有前期蓄满了力，才有后面的一飞冲天。
之后到了 8 月初，慢慢开始有搜索引擎流量进来了，这说明在别的地方宣传有效果了，有人开始在搜索引擎里搜索网站名称找过来了。
好了，以上就是这个小游戏的玩法介绍和起飞故事。
如果你也想出海赚美元，那么加入哥飞的朋友们社群就是最好的选择。
如果你对社群感兴趣，可以加哥飞微信咨询了解。
微信搜索框，输入 361079 ，点击查找QQ号，就能加哥飞微信了。
感谢你看到了这里，给你看哥飞某个网站部分收入截图，激励一下你。
没有评论:
发表评论