2025年9月16日星期二

西贝与罗某大结局 一场裹挟大众的流量生意 喧嚣之下到底谁在受益

每经一事,要涨一智!

最近,西贝与罗某的"预制菜之争"连续霸占热搜。

图片

表面上看,这是一次餐饮行业透明度的舆论监督;实际上,可能是一场被精心设计的流量盛宴。

如果你现在已经清醒了…不去站队,会发现整个事件遵循一个典型的"屠龙者剧本":

一、屠龙者剧本

套路简单却高效:先锁定一个"敌人",再高举"正义"的旗帜,然后点燃公众情绪。舆论被放大,事件热度迅速攀升,围观者在对立与冲突中被卷入,而"真相"往往退居次席。屠龙者与推波助澜者趁势收割流量,最终留下的,只有意犹未尽的吃瓜群众。

二、各方目的分析

1. 罗某(屠龙者)

  • 打出"消费者维权"的旗号,塑造正义形象;
  • 借事件聚集流量,为个人品牌、新创业项目和商业机会积累关注;事情发酵后的第一场直播就…顺势推荐了自己的长谈博客(太着急了点)。
  • 部分行为中夹带个人利益,事件成为其商业化和曝光的跳板。

2. 媒体与自媒体(阿猫阿狗)

在自媒体时代,所谓的"监督者"未必真的关心正义。

阿猫阿狗,它们关注的不是事实,而是流量——那是它们糊口的生意,而吃瓜群众仅仅是它们的佐料。

  • 为抢热度、博点击,频繁使用标题党和夸张化报道片段…生怕话题不够劲爆,不够吸睛;
  • 推波助澜,让事件热度持续发酵,浪费大量媒体资源;
  • 在流量逻辑驱动下,监督与引导的责任被弱化,舆论被商业化操控。

3. 平台(微薄 恶之首)

  • 利用事件增加用户停留、提升播放量和广告收益;
  • 流量为导向,鼓励冲突和极端言论,进一步加剧舆论放大效应。

4. 吃瓜群众

  • 在情绪撕扯中寻找刺激和快感,参与转发和讨论;
  • 对事件真相关注有限,更关注冲突和争议本身;
  • 成为流量循环中的"助推器",无意中强化了事件的放大效应。

三、总结

这场事件的本质,是注意力经济下典型的"屠龙者剧本":

每一方都有明确的动机和利益,而被裹挟的,是行业健康、普通从业者和消费者的信任。

事件本身的争议和情绪被最大化利用,真相与理性监督退居次要位置。

四、泥伏雷吃瓜结语🔚

西贝与罗某的"预制菜之争"告诉我们:在注意力经济下,真正被操控的,不是单个事件,而是公众的情绪和关注。

每一次舆论爆炸,都像一场经过精心编排的"屠龙秀"——敌人被锁定、正义被高举、情绪被点燃,流量被不断收割,而真相和理性,总在最后才出现。
下一次,当热搜再次上演"屠龙者剧本",停一停,想一想:你是在看事件,还是在成为流量的一部分?

没有评论:

发表评论

两个欧洲小伙如何在3个月内靠TikTok赚到10万美元?他们的AI写作工具增长秘籍在这里

跟一些创业者聊天,大家都觉得简单的套壳产品,比如AI写作工具很难赚到钱,但现实却不是这样的。 跟一些创业者聊天,大家都觉得简单的套壳产品,比如AI写作工具很难赚到钱,但现实却不是这样的。 几周前,我看到一条让我震惊的推文: 一个 AI写作工具在短短三个月内获得了25万次下载,...