引言：
Web3行业发展太快了，每天都有新事物出现。因此，很多日常思考值得被记录下来。
这些思考会实时更新在推特账号中，并定期汇总发布在微信公众号。
欢迎关注我的推特账号：岳小鱼（ID：@yuexiaoyu111）。
财富效应已经从链下转移到了链上，从CEX转移到了DEX，用户也会用脚投票，哪里能赚钱就去哪里。
meme币是我们本轮周期非常明确的核心叙事，围绕着meme币已经出现了一个新生态、新赛道，或者说新蛋糕。
当前的市场状态也可以说是群雄争霸，不同的链上交易工具可以说是各展神通，都想在这轮链上Meme交易热潮中分一杯羹。
到底哪一个产品目前更占优势？到底哪一个产品有更大的发展潜力？
抛开市面上各种主观的观点和揣测，通过直接上手体验，对比不同的链上交易平台当前的产品功能，这是一个更为客观的对比方式。
毕竟，产品力才是一个项目发展的第一源动力。
这里选取了四个非常有代表性的项目：
GMGN一枝独秀，目前是华语区头部，GMGN代表的是链上原生的交易工具，深挖链上用户的交易场景，提供了非常多好用的交易功能；
Axiom异军突起，Axiom是海外平台第一，通过更优的产品功能吃掉了Photon 和 BullX的份额，如今也是Solana生态的第一。
OKX DEX来势汹汹，OKX代表的是链下交易所这群旧霸主们，正在投入了大量的资源猛冲猛打，OKX钱包的体验可以说是非常丝滑，DEX则是下一个重点发力方向；
UniversalX另辟蹊径，Particle Network代表的是新产品们，想办法从各个角度切入，建立自己的差异化竞争优势，比如Particle Network直接推翻了之前的链上交易的范式，推出了链抽象交易平台UniversalX，正在重新定义链上交易体验。
有竞争，才会有进步；有对比，才会了解差距。
本篇文章就详细对比下这几个代表性项目，从而帮助大家对链上交易赛道有一个深入的理解。
1、项目背景
GMGN是从Pionex交易所内部孵化的，且这个团队之前是在以太坊上做链上数据分析的，因此交易能力积累+数据分析能力积累共同造就了GMGN这个Meme币浪潮中的明星产品。
Axiom是由Y Combinator（简称YC）孵化的，YC是一个全球顶尖创业孵化器，包括 Airbnb、Stripe、Reddit 等等，这也是为什么Axiom上线不过三个月，产品成熟度就这么高，且已经占据了Solana链的近一半份额。
OKX DEX背靠OKX这个全球第二大的交易所，资源和技术实力拉满，数百人的Web3钱包团队、数年的打磨，才成就现有如此丝滑的产品使用体验，GMGN暂时领先，但是OKX DEX则更像是王者归来。
UniversalX是由Particle Network团队所构建，Particle Network之前在钱包服务层技术积淀也比较深厚，后续扩展到交易平台，切入的角度是"链抽象"，也算是从不同的维度去竞争。
总体看，4个项目的项目背景都非常豪华，可以说是各有千秋，最终还是要看产品力。
2、数据表现
GMGN在本次Meme叙事热潮中崛起，累计68万链上活跃地址，累计交易量超过66亿美元，其核心用户群体主要是华语用户，可以说是华语区第一。
而且在一年左右的时间内，获取到了6000万美元的收入，可谓是现金牛了，这就是"链上赌场"。
Axiom在短短三个月时间内，累计13万链上活跃地址，累计交易量超过27亿美元，这个表现可以说是非常亮眼了。
Axiom的主要用户群体在欧美，目前已经占据了Solana链的近一半份额。
OKX DEX的数据不只是是meme币交易，覆盖了上百条公链的交易，因此无论是交易量还是用户量都是巨无霸级别。
不过，目前OKX DEX没有收费，之后要是收费了，同样是一个现金牛业务。
UniversalX其实属于另外的一个物种，链抽象还没有充分普及，所以数据看起来没有那么亮眼，但是短时间内交易量和社区热度声量比较高，也是非常值得关注的。
3、产品形态
Web端网页适合专业链上枯坐打狗用户，APP端才是面向普通用户的日常使用，因此移动端非常重要。
目前移动化做得最好的是OKX DEX，其次是UniversalX，GMGN刚推出了一个基本不可用的APP端，而Axiom没有移动端。
未来的趋势也一定是链上交易平台们逐步会将移动端作为首要的产品形态。
还有一类很特殊的产品形态是TG Bot，适合高阶链上玩家，四款产品中只有GMGN做了。
这不代表TG Bot的技术难度大，而是因为托管私钥的纯中心化服务，OKX等产品不愿意去做。
这也是为什么，GMGN在这几款产品中在安全性上其实要低一个等级。
4、具体功能
（1）代币信息
分析代币的背景信息非常重要，这是筛选代币的第一步。
这几款产品基本都有查询项目的推特、官推、官网等功能。
但是不同产品还是有一定差异性：
Axiom多出了查询推特改名历史以及推文预览功能，查询推特改名历史就知道这个项目是否还发过其他币，而推文预览功能则可以不用跳出交易页面就能了解社区信息，这些都是扫链过程中的痛点需求。
而OKX DEX则更进一步，用AI直接聚合了推特上和这个项目相关的推文。
这些功能都是为了减少用户跳出频次，缩短用户的使用路径，方便用户扫链。
产品做得用心不用心，都在细节之中。
（2）代币安全检测
这个是标配，市面上有成熟的第三方安全服务商，就比如GoPlus。
因此，这个方面大家拉不开差距。
（3）代币筹码结构信息
标配信息：持有人数、Top 10持仓、狙击者人数、筹码分析图等等。
这个模块做得比较好的是GMGN，给出了很多自己独创的数据指标，比如蓝筹指数、跑路概率等等。
（4）交易活动信息
实际在交易时，还是会观察具体的交易订单信息。
关键是给地址上打标签，这方面做得好的依然是GMGN，会检测出机器人地址、聪明钱地址、巨鲸地址等等。
地址标签的丰富度远超其他几个产品。
（5）K线图
这个也是标配，市面上有成熟的第三方服务商，就比如TradingView。
因此，这个方面大家拉不开差距。
（6）交易模式
交易策略主要分为现货交易和合约交易，现货交易又分为市价单和限价单。
GMGN产品中则只有市价单，限价单需要使用TG Bot，无合约交易。
Axiom原生实现了市价单、限价单和合约交易，其中合约交易集成了Hyperliquid的服务。
OKX DEX实现了去中心化的市价单和限价单，但是无合约交易。
UniversalX的交易模式最少，目前只有市价单。
（7）理财服务
这个模块是很多产品忽略的一点，用户在交易平台其实会有大量资产沉淀，那么就会有非常强的潜在需求进行理财。
目前各个产品其实还是一个整合的思路，比如Axiom和OKX都有集成其他的DeFi产品，需要用户自己投入和赎回。
最优的形态是余额自动生息，包含稳定币和SOL等主流币。
能实现这个最优形态的，真正做到"链上余额宝"的，UniversalX这个链抽象交易平台潜力更大。
因为UniversalX内置的本质是智能合约账户，具有可编程性，可以实现各类复杂的账户管理能力，而且借助链抽象，能打通全链的流动性，这样就可以支持自动选择全链收益和安全性最高的协议了。
（8）地址监控
核心是追踪聪明钱，追踪地址的交易动态。
其中，Axiom做得更好，直接支持追踪推特账户，要知道，这个服务都是需要付费的独立应用做的，而Axiom直接集成进来了。
5、综合评估
对于交易平台的评估，整体可以分为5个维度：交易门槛、交易速度、交易策略、交易指标、安全性。
（1）交易门槛：代表了对交易新手的友好程度
GMGN的交易门槛最高，虽然GMGN产品成熟度高，但是GMGN的页面信息密度也高，对交易新手并不友好；
Axiom的交易门槛中等，前端页面采用了模块化设计，产品布局更简洁，且用户交互上非常丝滑；
OKX DEX的交易门槛中等，OKX一贯重视交互体验，其产品体验整体也非常丝滑；
UniversalX的交易门槛最低，这是因为UniversalX不只是在交互设计上做文章，更关键的是通过链抽象的方案，不用Gas、不用切链、不用跨链，完全颠覆了现有的使用模式；
（2）交易速度：交易工具最关键的竞争力
GMGN的交易速度已经很快了，号称一秒内上链；
而Axiom更快，采用了定制引擎和节点优化，交易执行号称"小于一个区块"（约 0.4 秒），这方面也是交易玩家们感知得最明显的。
OKX DEX和UniversalX则中规中矩，和其他DEX的速度基本一致。
（3）交易策略：分为市价单、限价单、合约交易，满足不同用户群体的需要
GMGN产品中只有市价单，限价单需要使用TG Bot，无合约交易。
Axiom原生实现了市价单、限价单和合约交易，其中合约交易集成了Hyperliquid的服务。
OKX DEX实现了去中心化的市价单和限价单，但是无合约交易。
UniversalX的交易模式最少，目前只有市价单。
（4）交易指标：地址打标能力，辅助用户交易决策
GMGN的交易指标最丰富，地址标签的丰富度远超其他竞品，这也是最大的护城河。
Axiom和OKX DEX的交易指标中等，没有做出特殊的差异性。
UniversalX的交易指标缺乏，这一块还需要补上。
（5）安全性：交易平台的底线
OKX DEX、Axiom、UniversalX的安全性都相对较高，钱包服务以及交易工具实现了去中心化。
但是GMGN的很多交易策略要配合TG Bot一起使用，不够去中心化，因此安全性有所缺失。
总结一下
GMGN依旧是链上交易平台的标杆产品，值得其他产品学习。
Axiom能够迅速崛起，也是因为能够深挖meme币用户的需求，凭借极致的速度、流畅的体验和一站式服务快速成为了市场第一。
OKX DEX的产品丝滑程度也是没话说，再加上交易所的海量资源投入以及对去中心化的坚守，也是以恶搞巨无霸的存在。
UniversalX更像是另外的一个物种，虽然目前在交易功能丰富度上有所欠缺，但是终究会走出自己的一条路，因此值得长期关注。
除了这四个代表性的项目之外，还有很多新项目在不断涌现，市场蛋糕在不断变大，市场格局完全还没有固化下来，因此依旧有很多机会。
后续到底谁能跑出来呢？
还是那句话：产品体验是产品增长的第一驱动力。
用户最终会用脚投票和用资金投票。
我们可以持续对链上交易赛道保持关注。
更多思考，欢迎关注我的推特账号：岳小鱼（ID：@yuexiaoyu111）。
没有评论:
发表评论