关于EMU的前景问题

EMU的讨论一直是网络营销圈内一个热门话题，尤其是对于新手、老手甚至一些唱衰者来说，这个领域充满了争议与思考。在展开分析前，我想先分享一个真实案例。

案例分享：资源问题引发的恐慌

有一位朋友，专注于某个资源操作超过十年，这个资源背靠大公司，十分稳定。他一直以最低要求操作，收益一直不错。但近两年，他对这个资源的依赖感逐渐转变为恐慌。原因并不是信誉问题，而是资源方对会员站提出的额外要求越来越多，比如：错名收款，比如流量，验站挂站。这些问题并不难解决，但他的担忧却越来越强烈，害怕资源崩盘，害怕EMU不可持续，害怕收入来源难以维系。

环境分析：网络营销的利好

朋友的担忧不无道理，尤其是疫情期间经济受到挤压。但值得注意的是，我们做的是网络营销。在当前环境下，网络营销反而迎来了更广阔的发展空间，EMU也因此有了更大的操作余地。

广告主的实际容忍度

在与一些广告主的AM交流时，我得知：

• 广告主普遍可以接受30%左右的无效订单，超过30%才会采取行动。
• 实际上，通过精细操作，EMU的有效业绩普遍能达到50%以上。
• 对于超出无效单比例的情况，广告主通常有两种选择：
1. 扣单
2. 停止合作
   但最终，认可业绩部分仍会支付。

注意：那些联盟声称"100%假单被广告主拒付"的说法大多夸大其词。广告主支付假单的原因不仅仅是为维护合作关系，还为了让自己的数据看起来更好，吸引更多推广资源。

当前EMU的优势与挑战

通过与一些联盟、广告主的沟通，以及观察大型工作室的操作业绩，可以得出以下结论：

• 大环境是有利的：网络营销的需求和模式在不断扩展。
• EMU现状可观：仍然有广阔的市场空间。
• 竞争激烈：进入者增多，操作手法不断更新。

应对策略：与时俱进，优化操作

• 不要维持最低操作要求：举例来说，花几百元买几个优质站，比死守旧方法效果更好。
• 掌握主流趋势：关注行业动态，及时调整方向。
• 选择适合的资源与任务：评估资源的稳定性与潜力，避免过于依赖单一资源。
• 理解广告主的需求：假单和业绩并非对立，关键在于把握操作的节奏与时机。

EMU与正规操作的关系

EMU与正规操作就像正反两面，既对立又互相依存。广告主需要"假热度"来吸引更多推广渠道，操作方则需要精准把握什么时候开始、什么时候达到巅峰、什么时候抽身而退。

正如案例中的朋友一样，与其守旧、恐慌，不如主动出击，紧跟行业变化。只有这样，才能在激烈的竞争中立于不败之地。

很多朋友问我的联系方式，但是加了白嫖得多，搞了一个知识星球。

主要更新：TikTok私域引流 、FP/黑五 独立站 、Facebook广告投流 、谷歌SEO、广告联盟 、国内外副业项目

更新出海路上的技巧，以后资源多了，慢慢涨价。大家随缘进。