美元的霸权是支付的霸权

本期头疼议题中，想到之前有提到美国的长臂管辖权和美元霸权。但是很多人可能对于这个事情，没有太多的体感。于是乎，我想想我还是讲述一下个人在曾经的经历中关于对美元霸权的一些体会吧。

首先大家都可能听说过美元的长臂管辖权，尤其是在跨境支付领域，针对某些受到老美制裁的个人、企业和金融机构。主要表现就是老美的一级制裁和二级制裁：简单来说一级制裁就是不允许美国居民和企业和被制裁的主体发生业务关系（比如华为和大疆）；二级制裁就是不允许别人与被制裁的主体发生业务关系（如果违法了，这个主体就会被制裁）。

其次制裁的主要表现是啥？就是禁止被制裁的主体使用美元进行结算。举一些曾经的案例来讲：比如伊朗当年美国制裁后，无法使用美元进行跨境支付，这个就是一级制裁；然后由于会有一些银行与伊朗长期使用欧元进行跨境支付交易，使得美国发起了二级制裁，于是乎该银行被SWIFT踢出，无法通过SWIFT 进行跨境支付交易。

那为什么美元的霸权是支付的霸权呢？

首先美国的霸权，在最重要的支付领域可以看出，因为大部分国家在跨境支付中主要使用美元进行结算，因此各国的银行均会拥有美元清算账户（这个账户最后都是开立在美国的相关银行，通过CHIPS 或者FEDWIRE进行清算的）。主要表现是美国冻结制裁中主体的相关美元清算账户，并且通知SWIFT中各家美元清算行停止清算该机构的美元。

其次由于美国在9.11期间，通过《爱国者法案》的授权，美国可以自由的使用SWIFT 中的数据库，进行分析和筛选，使得美国的长臂管辖权得到更近一步的提升。

于是乎，我本人简单来说，美元霸权也就是支付的霸权。