这波我想要分享的是关于A2A的事情,会有朋友好奇什么叫做A2A呢?其实这是一个很好玩的概念,就是Account to Account(账户对账户),再通俗一点就是转账了;那么如何转账呢?目前来看A2A的基本业务逻辑就是本地转账。
从我的业务经验来看,其实A2A就是可以描述成转账支付(从收单侧的支付方式来描述)——也就是Pay with bank transfer。
那么问题来了,因为转账在大多数国家的金融体系里面,这个是属于一个非常常见且普通的业务概念,为什么会成为一个重要的支付方式呢?
第一个点当然是支付公司把A2A这类普通且常见的转账业务,通过其专业的技术方案和业务再造能力,通过订单和VA方式,将客户的支付过程变成了一笔支付订单。这就变成了一个支付方式。
第二个点是为什么会成为一个重要的方式呢?比如1、Worldline在24年8月在欧洲14国推出全新A2A支付方式;2、Visa计划25年在欧洲推出帐户到帐户 (A2A) 支付。这些巨头们也都在推进这种支付方式。我的理解是以下三个点:
1、A2A一般都发现生在本地,时效比较快。比如上述案例中欧洲14国,一般就是指欧元区,则欧元区有泛欧统一支付系统(SEPA),是可以实现一个IBAN 账户收多个国家的资金;再比如尼日利亚,由于NIBSS的存在,尼日利亚本地转账通常可以在数分钟到一小时之间完成转账。并且收单机构可以非常及时的将收到的资金,直接结算到商户账户内。这个比卡收单的流程要短,且时效快。
2、成本低。目前我们在大部分国家的金融转账系统中可以见到,转账是成本非常低一个支付方式。通常属于普惠金融范畴(满足大部分普通人对于资金收付的需要)。同样来看,对于收单机构而言,这类A2A的支付方式,需要调动的技术资源、投入的成本以及实际资金收付的成本都是非常低的。
3、没有收单范畴内的拒付概念。一般来说A2A转账,只有召回,没有拒付。所以对于收单机构或者支付公司而言,这类不受卡组拒付率的影响和罚款。并且召回也不是所有国家的银行转账系统支持的。所以整体而言,A2A方式可以减少支付机构的其他额外成本。
以上纯属个人经验推测,仅供参考。
没有评论:
发表评论